Решение от 02 сентября 2010 года №А08-3486/2010

Дата принятия: 02 сентября 2010г.
Номер документа: А08-3486/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Белгород
 
Дело № А08-3486/2010-16
 
    02 сентября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26  августа  2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2010 года
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе: судьи З.М. Танделовой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н. Громадской
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Русагро-Мешковое»
 
    к    ЗАО «Маяк»
 
    3-е лицо: Администрация Шебекинского района Белгородской области
 
    о    признании права собственности на объект недвижимого имущества  - здание кладовой с кадастровым номером 31:17:00:00:8031/20:1001/Б
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца  – Санина Е.Н. доверенность  от 01.04.2010;
 
    от ответчика – не явился;
 
    от 3-го лица  – Камалов  О.Р. – доверенность №01-15/1634 от 23.09.2009;
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русагро-Мешковое» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к  закрытому акционерному  обществу «Маяк» о признании права собственности на объект недвижимого имущества  - здание кладовой с кадастровым номером 31:17:00:00:8031/20:1001/Б,  общей площадью              122,2 кв.м.,  расположенное  по адресу: Белгородская область, Шебекинский район,                           с. Мешковое.
 
    Требование обосновано приобретением права собственности в соответствии со ст. 218 ГК РФ и отсутствием правоустанавливающих документов.
 
    В  судебном  заседании истец поддержал заявленные требования полностью.
 
    Ответчик, в судебное заседание не явился, в отзыве не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Представитель Администрация Шебекинского района Белгородской области пояснил, что спорный объект недвижимости в реестре муниципальной собственности Шебекинского района не состоит. Против удовлетворения исковых требований истца Администрация Шебекинского района не возражает.
 
    Суд, на основании ст.ст. 121-124, 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела,  решением №1 от 20.09.2007 года ЗАО «Маяк» учредило ООО «Русагро-Мешковое». В качестве вклада в Уставной капитал вносится имущество рыночной стоимостью 60 078 000 (шестьдесят миллионов семьдесят восемь тысяч) рублей. Согласно акту приема-передачи от 20.09.2007 года указанное имущество передано в качестве уставного капитала ООО «РусАгро-Мешковое».
 
    До передачи в уставной капитал и на момент передачи указанное имущество, согласно выписке из бухгалтерского баланса ЗАО «Маяк» находилось на балансе ответчика.
 
    В настоящий момент спорное здание находится на балансе ООО «Русагро-Мешковое», что подтверждается инвентарной карточкой на указанный объект.
 
    В соответствии со справкой Управления Федеральной регистрационной службы                                        №09/002/2010-355 от 22.01.2010 года записи о регистрации прав на данный объект недвижимого имущества отсутствуют.          
 
    На спорное здание имеется технический паспорт  от 12 апреля 2006 года на нежилое здание кладовой с кадастровым номером 31:17:00:00:8031/20:1001/Б,  общей площадью                122,2  кв.м.,  расположенное  по адресу: Белгородская область, Шебекинский район,                                 с. Мешковое, 1973  года постройки.
 
    Правопритязаний других лиц на объект недвижимости не установлено.
 
    Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности за ним. В случае удовлетворения судом заявления о признании права собственности, решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности за истцом.
 
    В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Учитывая изложенное, иск о признании права собственности подлежит удовлетворению с отнесением на истца расходов по госпошлине.
 
    Руководствуясь ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Признать за Обществом с ограниченной ответственностью  «Русагро-Мешковое» право собственности на здание кладовой с кадастровым номером 31:17:00:00:8031/20:1001/Б,  общей площадью 122,2 кв.м.,  расположенное  по адресу: Белгородская область, Шебекинский район,    с. Мешковое.
 
    Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  суд первой инстанции.
 
 
    Судья                                                                                                    З.М. Танделова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать