Дата принятия: 08 сентября 2010г.
Номер документа: А08-3482/2010-16
PAGE 1
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении
г. Белгород Дело№ А08-3482/2010-16
08сентября 2010 года
Судья Танделова З.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н.Громадской
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО «Национальный банк «ТРАСТ»
к Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Белгороду
об обязании начислить и утратить проценты в сумме 233 541,68 руб.
при участии в судебном заседании представителей: от заявителя –не явился;
от ответчика – Чиркова В.Ф. представитель по доверенности № 18 от 01.06.2010
установил:
ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд Белгородской области с уточнённым заявлением об обязании ИФНС России по г. Белгороду начислить и возвратить из бюджета Российской Федерации проценты в сумме 233541,68 руб. за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль.
В судебном заседании представитель ответчика просил разбирательство по делу отложить в связи с рассмотрением сторонами вопроса об урегулировании спора во внесудебном порядке.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что судебное заседание следует отложить.
Руководствуясь статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Рассмотрение дела отложить на 06 октября 2010 года на 11 час. 00 мин.
При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4 АПК РФ).
Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (ч. 3 ст. 119 АПК РФ).
Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru
Судья З.М. Танделова
