Решение от 23 октября 2009 года №А08-3453/2009-11Б

Дата принятия: 23 октября 2009г.
Номер документа: А08-3453/2009-11Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                              Дело №  А08-3453/2009-11Б
 
    23.10.2009
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 23.10.2009.
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Конопатова В.В., судей: Баркаловой Г.И., Родионова М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Татаринцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СпецСервис»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест»
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;  
 
    от должника – Нартиков А.К, дов. от 15.09.2009.
 
    от временного управляющего - Соболева Н.С., дов. от 31.08.09; Климов С.В. – временный управляющий
 
    от уполномоченного органа – Горбаченко О.В., дов. от 26.06.2009;
 
установил
 
    ООО «СпецСервис» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании должника - ООО «Стройинвест» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 08.06.2009 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Климов Сергей Викторович.
 
    По результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий должника представил отчет, финансовый анализ состояния должника.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.10.2009. по 19.10.2009.
 
    Временный управляющий в судебном заседании пояснил, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно открыть в отношении должника конкурсное производство, покрытие судебных расходов возможно за счет имущества должника, установлены признаки преднамеренного банкротства.
 
    Представитель заявителя после перерыва в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в судебном заседании 15.10.2009. требования поддержал, пояснил, что поддерживает выводы, указанные в отчете временного управляющего и просил суд признать ООО «Стройинвест» несостоятельным (банкротом).
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявление о признании должника банкротом и просил открыть процедуру конкурсного производства.
 
    Представитель должника в судебном заседании пояснил, что признаки банкротства у ООО «Стройинвест» есть, при решении вопроса о признании должника банкротом, положился на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника усматривается, что установленная кредиторская задолженность ООО «Стройинвест» составляет: вторая очередь – 1272215,84 руб., третья очередь (основной долг) - 403555888,79 руб.
 
    По данным финансового анализа временный управляющий сделал следующие выводы:
 
    -платежеспособность должника восстановить невозможно;
 
    -средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения достаточно;
 
    - установлены признаки преднамеренного банкротства;
 
    - целесообразно признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.
 
    Согласно статьям 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им  в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и составляют не менее 100 тыс. руб.
 
    В рассматриваемом случае имеются критерии банкротства.
 
    На первом собрании кредиторов 06.10.2009. присутствовали кредиторы с 99,78% голосов от общего количества зарегистрированных в реестре, на котором были приняты следующие решения: об утверждении отчета временного управляющего ООО «Стройинвест» Климова С.В. (98,38%); об обращении в Арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства (93,89%); об обращении в Арбитражный суд с ходатайством об определении конкурсного управляющего из членов Некоммерческого партнерства некоммерческое партнерство «Национальная гильдия арбитражных управляющих» (56,59%), размер вознаграждения конкурсному управляющему определен в сумме 70000 руб. (92,49%)
 
    В порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация Арбитражных управляющих некоммерческое партнерство «Национальная гильдия арбитражных управляющих» представила суду информацию об арбитражном управляющем Овчинникове А.В., из которой видно, что он соответствует требования статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    При таких обстоятельствах в силу пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим Овчинникова А.В.  
 
    В соответствии с правилами статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Решением первого собрания кредиторов от 06.10.2009. размер вознаграждения конкурсному управляющему определен в сумме 70000 руб. суд считает возможным утвердить данный размер вознаграждения.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает конкурсным управляющим Овчинникова Андрея Валентиновича, кандидатура которого соответствует требованиям пунктов 1, 8 ст. 20, п. 4 ст. 231 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ РФ от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Размер и порядок выплаты вознаграждения конкурсного управляющего на период конкурсного производства установлен кредиторами в размере 70000 рублей в месяц и не противоречит ст. 26 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3, 6,7,9,20,20.2,20.6, 32, 39, 41,45,53,124,231 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”,  ст. ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд       
 
Р Е Ш И Л :
 
 Заявление Общества с ограниченной ответственностью «СпецСервис» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» несостоятельным (банкротом) удовлетворить.  Признать Общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (308000, г. Белгород, пр-т Славы, 39, ИНН 3123091589) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.  В соответствии со ст. ст.127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсным управляющим Овчинникова Андрея Валентиновича, возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 данного закона.  На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 70000 руб., определив источником выплаты имущество должника.  Судебные расходы по оплате госпошлины, расходы на опубликование сведений в порядке ст. 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату конкурсному управляющему и лицам, привлекаемым для обеспечения его деятельности, в соответствии со ст. 52, 59 Закона о банкротстве, относятся на должника.  Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.  В соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия настоящего решения судом наступают следующие последствия:
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считаются наступившими;
 
    - прекращает начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой  передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - прекращаются полномочия руководителя должника,  
 
    - руководитель должника, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу по акту бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п.2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
 Назначить к рассмотрению в заседании арбитражного суда отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на 20 января 2010 года на 10 час. 00 мин.            Взыскать с ООО «Стройинвест» в пользу ООО «СпецСервис» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 рублей. Выдать исполнительный лист  Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова, 8) в течение одного месяца со дня его вынесения.  Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п.5 статьи 53 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)».  Копию настоящего решения направить должнику, конкурсному управляющему, заявленной саморегулируемой организации, уполномоченному и регулирующему органу, Белгородскому районному отделу УФССП по Белгородской области, Белгородскому районному суду и кредитным организациям, с которым должник заключил договоры банковского счета.
 
    Председательствующий судья                                                             В.В. Конопатов
 
    Судьи                                                                                                     Г.И. Баркалова
 
                                                                                                                  М.С. Родионов  
 
    Копия верна.
 
 
    Судья                                                В.В. Конопатов.        
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать