Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А08-3442/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Белгород
Дело № А08-3442/2013
08 октября 2014года
Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 08 октября 2014 года.
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Яковенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Щелыкалиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Строительная Компания 2008» о включении требований в размере 4 319 578, 08 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО «Белтехмонтаж» (308000, г. Белгород, ул. Сумская, д.170-б, ИНН 3123022578, ОГРН 1023101656490),
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;
от конкурсного управляющего – Гюнтер Ю.С., представитель по доверенности от 19.09.2014;
установил:
27.11.2013 ООО «Строительная Компания 2008» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 4 319 578,08 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО «Белтехмонтаж».
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего просил оставить без рассмотрения заявление ООО «Строительная компания – 2008» в связи с неоднократной неявкой заявителя в судебное заседание и неисполнением заявителем требований ст. 100 Закона о банкротстве.
Заявитель в судебное заседание не явился, представителя в судебное заседание не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления копии определения об отложении рассмотрения заявления, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в сети «Интернет» на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая требования статей 121-123, 156 АПК РФ, а также то, что лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие заявителя и представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также ходатайств о рассмотрении данного заявления по существу от заявителя не поступило.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление конкурсного кредитора ООО «Строительная Компания 2008» о включении требований в размере 4 319 578, 08 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО «Белтехмонтаж», без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 11.10.2013 в отношении ЗАО «Белтехмонтаж» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Маслиев А.В.
27.11.2013 ООО «Строительная Компания 2008» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 4 319 578,08 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО «Белтехмонтаж».
Определением суда от 02.12.2013 заявление ООО «Строительная Компания 2008» принято к рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.02.2014 (резолютивная часть объявлена 13.02.2014) в отношении ЗАО «Белтехмонтаж» (308000, г. Белгород, ул. Сумская, д.170-б, ИНН 3123022578, ОГРН 1023101656490) введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, до 13.08.2015 года. Внешним управляющим утвержден Злобин К.П.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 25.06.2014 (резолютивная часть объявлена 19.06.2014) ЗАО «Белтехмонтаж» (ИНН 3123022578, ОГРН 1023101656490) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Злобин Константин Петрович.
Определением суда от 14.03.2014 рассмотрение заявления ООО «Строительная компания – 2008» назначено на 08.04.2014, заявителю предложено исполнить требования ст. 100 Закона о банкротстве, доказательства исполнения представить суду.
Определение о принятии заявления об установлении размера требований кредитора к рассмотрению получено заявителем 24.03.2014, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела (л.д. 65).
В силу части 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определением суда от 08.04.2014 судебное заседание по рассмотрению требований кредитора отложено на 13.05.2014 в связи с неявкой заявителя и неисполнением заявителем требований ст. 100 Закона о банкротстве. Заявителю предлагалось представить доказательства исполнения требований ст. 100 Закона о банкротстве. Указанное определение получено представителем заявителя 22.04.2014, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
13.05.2014, 03.06.2014, 27.06.2014, 31.07.2014, 12.09.2014, 02.10.2014 заявитель представителей в судебное заседание не направил, требования статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не исполнил. О времени и месте судебного разбирательства с учетом направления копий определений суда и размещения информации о времени и месте судебного заседания в сети «Интернет» на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также ходатайств о рассмотрении данного заявления по существу от заявителя, конкурсного управляющего, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступило.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела видно, что заявитель семь раз не явился в судебные заседания 08.04.2014, 13.05.2014, 03.06.2014, 27.06.2014, 31.07.2014, 12.09.2014, 02.10.2014. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, как и не представил позиции относительно дальнейшего движения дела.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Пунктом 5.1. ст. 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование, о чем выносит соответствующее определение.
Доказательств возмещения расходов арбитражному управляющему на уведомление кредиторов о предъявлении требований заявителем в материалы дела не представлено.
Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом.
Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон (статья 8 АПК РФ).
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Приведенные выше обстоятельства – неявка заявителя семь раз в судебные заседания свидетельствуют о наличии оснований для оставления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не требуют рассмотрения заявления по существу, суд приходит к выводу об оставлении заявления ООО «Строительная Компания 2008» в соответствии со ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 148, 184 -188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО «Строительная Компания 2008» оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.Н. Яковенко
