Определение от 11 октября 2010 года №А08-3434/2010-5

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
    г.  Белгород                                                                                        Дело №А08-3434 /2010-5
 
    11 октября 2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе  судьи    Васильева Павла Петровича
 
    при ведении протокола судебного заседания Васильевым Павлом Петровичем
 
    рассмотрев  дело  по    иску  ГОУ НПО «Профессионально училище №33»
 
    к ООО «ДанВи»
 
    тр.лица: Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области,
 
                   Администрация г.Белгорода, ООО «Резина-Тех»
 
    об обязании ООО «ДанВи» освободить земельный участок, расположенный по адресу:  г.Белгород, ул.Губкина, 53
 
    при участии:
 
    от истца:  Козяр Н.В. - руководитель
 
    от ответчика:  не явился, извещён
 
    от тр.лица: от Администрации: не явился, извещён
 
                       от Департамента - Бондарев А.С. – доверенность от 11.01.2010г.,
 
                       от ООО - не явился, извещён
 
 
установил:
 
          ГОУ НПО «Профессионально училище №33» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «ДанВи» об обязании ООО «ДанВи» освободить земельный участок, расположенный по адресу: г.Белгород, ул.Губкина, 53.
 
          Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме. Представил дополнение к исковому заявлению, в котором указал на незаконное нахождение ответчика на территории истца. Также представил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика ООО «ДанВи» (ИНН 3123202524, расположенное по адресу: ул.Садовая, 2 А, г.Белгород, в лице руководителя Михель Светланы Геннадьевны).
 
        Представитель Департамента возражений не заявил.
 
        Суд считает возможным ходатайство истца удовлетворить, привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика ООО «ДанВи» (ИНН 3123202524, расположенное по адресу: ул.Садовая, 2 А, г.Белгород, в лице руководителя Михель Светланы Геннадьевны), судебное заседание по делу отложить, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
 
        Руководствуясь   ст.ст. 46, 158, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Ходатайство удовлетворить:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика ООО «ДанВи» (ИНН 3123202524, расположенное по адресу: ул.Садовая, 2 А, г.Белгород, в лице руководителя Михель Светланы Геннадьевны).
 
    2. Отложить судебное заседание на 18 октября 2010 года на  16 час. 30 мин. в помещении арбитражного  суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 414 (http://belgorod.arbitr.ru, тел. 32-35-67, факс 32-85-38).
 
    3.  Сторонам предложить исполнить определение суда:
 
    Истцу – направить ООО «ДанВи» (ИНН 3123202524, расположенное по адресу: ул.Садовая, 2 А, г.Белгород, в лице руководителя Михель Светланы Геннадьевны)копию искового заявления с приложением подтверждающих документов, доказательства направления представить суду; представить оригиналы документов, приложенных к иску в копиях, для обозрения в судебном заседании.
 
    Ответчикам  – представить письменные и обоснованные отзывы на иск, с документальным и нормативным обоснованием возражений; свидетельства о государственной регистрации в качестве юридических лиц; документы, подтверждающие полномочия руководителей; копии Уставов обществ; правоустанавливающие документы на сооружение, указанное в исковом заявлении.
 
    Третьему лицу ООО «Резина-Тех»- представить письменный и обоснованный отзыв на иск, с документальным и нормативным обоснованием; правоустанавливающие документы на сооружение, указанное в исковом заявлении.
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.
 
 
    4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением  требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ.       
 
    5. Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в  форме надлежащим образом заверенных копии для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
 
    6.  Разъяснить, что:
 
    - в случае непредставления сторонами доказательств своих доводов и возражений дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам;
 
    - в случае неявки в заседание уведомленных надлежащим образом лиц, дело может быть рассмотрено в их отсутствие.
 
    Информацию о ходе судебного заседания (объявленных перерывах) можно получить  на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/) и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
 
 
    Судья                                                                        П.П.Васильев