Решение от 13 июля 2009 года №А08-3399/2009

Дата принятия: 13 июля 2009г.
Номер документа: А08-3399/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    .  Белгород
 
    13 июля  2009 г.
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    8 июля 2009 года
 
    Дело № А08-3399 /2009-10
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Клевцовой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Сантехкомплект-Белгород»
 
    к ООО «ЯЗ»
 
    о взыскании 90363 рублей 65 копеек
 
    при участии
 
    от истца Мудрик К.Г.
 
    от ответчика
 
    Установил: ЗАО «Сантехкомплект-Белгород» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «ЯЗ» 90363 рублей 65 копеек долга, 5994 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 96357 рублей 65 копеек.
 
    Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара и возврату тары.
 
    В судебном заседании истец от взыскания процентов отказался.
 
    Ответчик не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №№ 58089.
 
    В соответствии со статьёй  156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит иск в части требования о взыскании долга подлежащим  удовлетворению.
 
    В части требования о взыскании процентов производство по делу подлежит прекращению.
 
    В ходе хозяйственной деятельности истец поставил ответчику товар на сумму 276734 рубля 90 копеек, что подтверждается товарными накладными.
 
    Ответчик товар принял и частично оплатил его стоимость.
 
    Таким образом, между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главой 37 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ товар должен быть оплачен в сроки и в порядке, установленные договором или непосредственно после передачи товара.
 
    В нарушение статей 309, 314, 516, 486 ГК РФ ответчик обязательства по своевременной оплате полученного товара исполнил ненадлежащим образом.
 
    Из материалов дела, в том числе акта сверки расчётов видно, что долг составляет 90363 рубля 65 копеек.
 
    Доказательств, опровергающих требования истца, ответчиком не представлено.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171, 150 частью1 пунктом 4, 151    АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с ООО «ЯЗ» в пользу ЗАО «Сантехкомплект-Белгород» 90363 рубля 65 копеек долга.
 
    3.Взыскать с ООО «ЯЗ» госпошлину в доход федерального бюджета в размере 3210 рублей 91 копейку.
 
    3.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Принять отказ от иска в части требования о взыскании 5994 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    5.Производству по делу в этой части прекратить.
 
    6.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                        Роздобудько А.Н.                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать