Определение от 04 октября 2010 года №А08-3397/2010-10

Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А08-3397/2010-10
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
 БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru     
                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ     
 
                                                       
 
    г.  Белгород
 
    4 октября 2010 года
 
                    Дело №     А08-3397/2010-10
 
 
 
 

Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                                                     
 
    судьи  Роздобудько А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Роздобудько А.Н.                                        
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «Строительное управление №5 «Белгородстрой»
 
    к ООО «Белгородстрой»
 
    третье лицо  ОГУ «Центр социальных инвестиций и строительства Белгородской области»
 
    о взыскании  1 387 777 рублей
 
    при участии
 
    от истца –  Овсянников Д.В.
 
    от ответчика –  Юсков М.В.
 
    от третьего лица
 
    установил:  ОАО «Строительное Управление № 5 «Белгородстрой» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Белгородстрой» 1 387 777 рублей.
 
    Требование обосновано тем, что ответчик отказался подписать акты выполненных работ на названную сумму.
 
    Ответчик обосновал возражения тем, что работы, указанные в актах № 2 от декабря 2009 года /позиция 1. 2/, № 3 от декабря 2009 года /позиция 8, 10, 15, 50, 55, 56, 57/, № 1 от декабря 2009 года /позиция 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7/ не выполнялись, либо выполнены не в полном объёме, либо не соответствуют качеству, установленному договором.
 
    Ответчик заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы.
 
    Суд считает, что для разрешения спорного вопроса, необходимы специальные познания, без которых дело не может быть разрешено в соответствии с законом.
 
    Руководствуясь статьями 82, 84, 87 АПК РФ, определил:
 
    1.Ходатайство о назначении  экспертизы удовлетворить.
 
     2.Назначить  экспертизу, производство которой поручить эксперту Белгородского филиала ГУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Щендрыгину А.И.
 
    3.Предупредить эксперта Щендрыгина А.И.   об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
    4.Расходы по проведению экспертизы возложить на ООО «Белгородстрой» /адрес в исковом заявлении/. Квитанцию об оплате экспертизы направлять через арбитражный суд Белгородской области или непосредственно ГУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Белгородский филиал.
 
    5.Экспертизу провести в присутствии лиц, участвующих в деле, о дате проведения экспертизы сообщить всем участника судебного процесса.
 
    6.Разрешить эксперту в случае необходимости привлечь к участию в проведении экспертизы специалистов из других учреждений/предприятий, ведомств/, имеющих специальные познания по спорному вопросу и право на его разрешение/лицензия, сертификат и т.п./.
 
    7.Разъяснить право дачи заключения по не заданным вопросам, если данные обстоятельства имеют значение для разрешения спора.
 
    8.Предложить сторонам в случае необходимости представить дополнительные вопросы и документы эксперту, направив их непосредственно эксперту либо через суд.
 
    9.На разрешение экспертизы представить следующие вопросы:
 
    9.1.Определить объём и стоимость выполненных работ, указанных в актах 1 – 3 от декабря 2009 года.
 
    9.2.Определить, соответствует ли качество выполненных работ в актах 1-3 от декабря 2009 года условиям договора.
 
    9.3.Определить, выполнены ли работы, указанные в названных выше позициях актов 1-3 от декабря 2009 года.
 
    9.7.Определить стоимость невыполненных работ и стоимость недостатков выполненных работ для их устранения /если такие имеются/.
 
    10.Для производства экспертизы предоставить материалы дела /том 1/ на 145 листах /спорные акты на листах дела 124-140/, приложения к делу №1,2.
 
    12.Производство по делу приостановить до устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.
 
    13.Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу.
 
 
    Судья                                                                     Роздобудько А.Н.      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать