Решение от 19 марта 2010 года №А08-339/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 26-37-49, 33-05-75
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                             Дело № А08-339/2010-3
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2010  года
 
    Полный текст решения изготовлен 19 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Кавериной Марины Павловны
 
    при ведении протокола судебного заседания  Кавериной М.П.
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Белгородский земельный фонд» (далее фонд, истец)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Белгород-семена» (далее - ответчик)
 
    о взыскании 1945 руб. 80 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:           Жорник Н.В. по доверенности от 18.01.2010,
 
    от ответчика:    Шадрин Е.А. по доверенности  от 28.04.2009 (после перерыва не явился)
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Белгородский земельный фонд» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белгород-семена» о взыскании в доход бюджета Белгородской области 1 800 руб. задолженности по договору аренды N172/1 от 18.03.2009 и 145 руб. 80 коп. неустойки, всего 1945 руб. 80 коп.
 
    Ответчик сумму задолженности по арендной плате в ходе рассмотрения дела погасил.
 
    Определением суда от 16.03.2010 принят отказ истца от иска в части основного долга.
 
    Истец увеличил требование о взыскании договорной неустойки. Просит взыскать с ответчика 214 руб. 20 коп. договорной неустойки за период с 02.11.2009 по 28.02.2010.
 
    Ответчик полагал, что неустойка взысканию не подлежит, поскольку в бюджете области находились денежные средства, ошибочно перечисленные ответчиком по другому договору аренды.
 
    Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей истца и ответчика, суд находит требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, между ОАО «Белгородский земельный фонд» (арендодатель)  и ООО «Белгород-семена» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 31:09:0706001:0067, находящегося в государственной собственности Белгородской области  N172/1 от 18.03.2009  сроком с 18.03.2009 по 31.12.2009.
 
    Договор прошел государственную регистрацию, факт передачи земельного участка подтверждается актом приема-передачи от 18.03.2009.
 
    Согласно п. 2.1 договора арендная плата в 2009 году составляет 1800 руб., из расчета 500 руб. за 1 га сельскохозяйственных угодий.
 
    В соответствии с п. 2.2 договора арендная плата вносится ответчиком единовременным платежом не позднее 1 ноября отчетного года.
 
    Между тем, арендная плата по договору перечислена ответчиком платежным поручением № 334 в бюджет области только 01.03.2010 в ходе рассмотрения дела.
 
    Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что за невнесение арендной платы в установленный срок арендатор уплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1 % от суммы платежа, подлежащего уплате.
 
    По состоянию на 28.02.2010 сумма неустойки, начисленная обществу в связи с нарушением сроков внесении арендной платы,  составляет 214 руб.20 коп.
 
    Учитывая явное несоответствие неустойки последствиям нарушения обязательства, суд, на основании ст. 333 ГК РФ, уменьшает сумму неустойки для взыскания до 100 руб.
 
    Довод ООО «Белгород-семена» о том, что неустойка не подлежит взысканию в связи с наличием в бюджете области денежных средств ответчика ошибочно перечисленных им по другому договору, является несостоятельным и не подтвержден материалами дела.
 
    В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не представил платежных документов, подтверждающих перечисление в бюджет области излишних денежных средств, и распоряжения ООО «Белгород-семена» о зачете указанных средств в счет исполнения обязательства по договору N172/1 от 18.03.2009.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика, поскольку спор доведен до суда по его вине.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Белгород-семена» 100 руб. неустойки по договору N172/1 от 18.03.2009 за период с 18.03.2009 по 31.12.2009.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белгород-семена» в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный суд в течение месяца со дня  вынесения решения.
 
 
    Судья                                                                                                                         М.П.Каверина