Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А08-3378/2010-11Б
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-3378/2010-11Б
10 ноября 2010 г.
Резолютивная часть объявлена 01 ноября 2010 года.
Полный текст изготовлен 10 ноября 2010 года.
Арбитражный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Конопатова В.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Конопатовым В.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, заявление ФНС России по Белгородской области к ООО «БелАгроХимия» о включении требований в реестр требований кредиторов в сумме 312455,11 руб.,
при участии:
от кредитора – Горбаченко О.В., дов. от 28.05.2010,
от конкурсного управляющего – Короткова С.В., дов. от 04.10.2010.
установил:
ФНС России по Белгородской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов ООО «БелАгроХимия» требований в сумме 312455,11 руб., которое подлежит рассмотрению.
Решением суда от 20 августа 2010 года в отношении ООО «БелАгроХимия» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Курилов Эдуард Николаевич.
Заявление подано с соблюдением требований ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании против включения требований кредитора в реестр требований кредиторов ООО «БелАгроХимия» не возражал.
Требования кредитора по уплате задолженности по обязательным платежам в сумме 312455,11 руб. (293589.63 руб. – основной долг, 18865.48 руб. - пеня) являются документально обоснованными, подтверждаются представленными в материалы дела требованиями об уплате налогов (сборов), инкассовыми поручениями, решениями о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика, решениями о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика, постановлениями о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика, постановлениями о возбуждении исполнительного производства.
Суд находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди в размере 293589.63 руб. - основного долга, в соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184-186 АПК РФ арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требования ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области по уплате задолженности по обязательным платежам в сумме 312455,11 руб. (293589.63 руб. – основной долг, 18865.48 руб. - пеня) обоснованными.
Включить в реестр требований кредиторов ООО «БелАгроХимия» и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требование ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области по уплате задолженности по обязательным платежам в сумме 293589.63 руб.
Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ООО «БелАгроХимия» и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требование ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области в размере 18865.48 руб. пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Конопатов.