Дата принятия: 30 июля 2010г.
Номер документа: А08-3368/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 32-35-67, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-3368/2010-8
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2010 года
Полный текст решения изготовлен 30 июля 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Кавериной Марины Павловны,
при ведении протокола судебного заседания Кавериной М.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Белрегионгаз»
к предпринимателю Белому Геннадию Анатольевичу
о взыскании 22 672 руб. 83 коп.
при участии:
от истца: представитель Рыбинский В.А. по доверенности
от ответчика: не явился, извещен в установленном законом порядке
установил:
ООО «Белрегионгаз»обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к предпринимателю Белому Геннадию Анатольевичу о взыскании 22 672 руб. 83 коп. задолженности по договору на поставку газа № 61-2-12254-П от 01.10.2009.
Ответчик определения суда не исполнил, представителя в судебное заседание не направил. О времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, указав на неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате потребленного газа за период с 01.02.2010 по 01.04.2010.
Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу п. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. Доказательства уплаты заявленного ко взысканию основного долга в добровольном порядке ответчиком также не представлены.
Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы представителя истца, арбитражный суд находит требования ООО «Белрегионгаз» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.10.2009 между ООО «Белрегионгаз» (поставщик) и предпринимателем Белым Г.А. (покупатель) заключен договор на поставку газа № 61-2-12254-П, в соответствии с п. 2.1 которого поставщик обязуется поставлять с 01.10.2009 по 30.11.2009, а покупатель принимать и оплачивать газ в согласованных объемах.
Согласно п. 5.5.1.1 договора покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж в размере 100 % стоимости договорного месячного объема газа.
Окончательный расчет за потребленный газ за месяц производится Покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по договору, в соответствии с п.5.3 договора, и авансовыми платежами. Расчеты производятся со счета покупателя на счет поставщика путем выписки покупателем или поставщиком платежных поручений.
В период с 01.02.2010 по 01.04.2010 ООО «Белрегионгаз» обязательства по поставке газа ответчику выполнило надлежащим образом на общую сумму 22 672 руб. 83 коп., однако ответчик оплату за газ не произвел. Сумма задолженности составила 22 672 руб. 83 коп. и подтверждена актами о количестве поданного – принятого и транспортируемого газа и актом сверки расчетов, подписанным ответчиком.
Неисполнение обязательства по оплате поставленного газа в добровольном порядке явилось основанием для обращения ООО «Белрегионгаз» в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. ст. 544, 548 ГК РФ оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными учета газа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик не представил в суд доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме газа, полученного от ООО «Белрегионгаз», сумму задолженности не оспорил.
С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга заявленными обоснованно.
В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства.
Статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.
Так, законодатель в ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.
Злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
Определением суда от 11.06.2010 судом разъяснено ответчику, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п.2 ст.268 АПК РФ).
Ответчиком, в нарушение названных норм процессуального права, в арбитражный суд первой инстанции не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств, а также не обеспечена явка представителя для участия в судебном заседании.
Сведений опровергающих доводы истца ответчик не представил.
Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя из основного принципа судопроизводства - состязательности сторон (ст.9 АПК РФ), как отсутствие у ответчика каких-либо возражений по иску.
При таких обстоятельствах, иск о взыскании суммы основного долга за поставленный газ подлежит удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, поскольку спор доведен до суда по его вине.
Руководствуясь ст. 167-170, 176, 110 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с предпринимателя Белого Геннадия Анатольевича (ИНН 312200030931) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белрегионгаз» 22 672 руб. 83 коп. основного долга по договору на поставку газа № 61-2-12254-П от 01.10.2009 за поставленный газ за период с 01.02.2010 по 01.04.2010 и 2000 руб. расходов на уплату госпошлины, а всего 24 672 руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья М.П.Каверина