Решение от 13 августа 2009 года №А08-3354/2009

Дата принятия: 13 августа 2009г.
Номер документа: А08-3354/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
     
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород
 
Дело №     А08-3354/2009-19
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 августа   2009г.
 
    Полный текст решения изготовлен  13 августа     2009г.
 
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:
 
    судьи______А.В. Топорковой ____________________________________
 
    при ведении протокола судебного заседания_судьей Топорковой А.В. _____                                                                                                                   
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ЗАО «СМАРТС-Тольятти» __                                                                                                                         
 
    к _ ООО «Научно-производственное  объединение «Толур»________________                                                                                      
 
    о_взыскании  5 333 руб.    руб.    75 коп.           ____      ____          ________
 
    при участии:
 
    от истца: не явился,  ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.___
 
    от ответчика: не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    установил:
 
    Закрытое  акционерное общество   «СМАРТС-Тольятти » обратилось  в арбитражный суд с иском  к  обществу  с ограниченной ответственностью « Научно-производственное объединение «Толур » о взыскании 5 333   руб. 00 коп.  долга за оказанные по договору  № 239 от 01.06.2007г. услуги связи.
 
    Истец и ответчик, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В силу ст. 156 АПК РФ  дело рассмотрено  в их  отсутствие. 
 
    Ответчик иск не оспорил, отзыва не представил.
 
    Изучив материалы дела,  суд находит иск   подлежащим удовлетворению  полностью.
 
    Как  видно из материалов дела, 01.06.2007г.  между ЗАО «СМАРТС-Тольятти»  (Оператор)   и ООО «Толур» (Абонент) заключен договор № 239  об оказании  услуг электросвязи.
 
    По условиям договора  истец  обязался оказывать  пользователю  услуги электросвязи, а абонент  оплачивать  услуги связи  на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
 
    В нарушение принятых на себя по договору обязательств, ответчик  с января 2008 года  перестал оплачивать  услуги связи. Долг  за период с 01.12.07 по 31.03.08 составил  5 333 руб. 75 коп.
 
    Правилами    ст. 781   ГК РФ предусмотрено, что  заказчик  обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с требованиями  статей 309, 310 ГК РФ  обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.
 
    Согласно  ст. 54  Федерального закона «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.
 
    Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии  с подп.2 п. 60 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005г. №310 Абонент обязан  вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
 
    С учетом  изложенного,  истцом  в силу статей 309,310,781 ГК РФ  правомерно  заявлено требование о взыскании стоимости  оказанных ответчику услуг связи.
 
    Расходы по оплате  государственной пошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на    ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст.110, 167-171  АПК РФ  арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск  удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью « Научно-производственное объединение « Толур»     в пользу  закрытого   акционерного общества  «СМАРТС-Тольятти»  5 333 руб.75 коп. основного долга  и  500 руб. 00 коп.  госпошлины, всего 5 833 руб. 75 коп.
 
    Исполнительный лист  выдать  после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
Судья                                                А.В. Топоркова 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать