Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А08-3344/2010-19
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-3344/2010-19
11 ноября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Топорковой А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тельновой С.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Левченко А.А.
к ОАО «Белгородоблгаз»
третье лицо Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области
о признании решения Совета директоров недействительным
при участии:
от истца: Дмитриева О.В., доверенность от 23.06.2010;
от ответчика: Синигибская Е.И., доверенность №ГК-19/357 от 08.02.2010; Полубабкина Е.И., доверенность № 87 от 21.06.2010;
от третьего лица: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом;
установил:
Левченко Александр Александрович обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Белгородоблгаз» о признании решения Совета директоров ОАО «Белгородоблгаз» от 24.05.2010 недействительным.
К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области.
Клепиков Г. обратился в арбитражный суд с ходатайством от 10.11.2010 о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по иску.
Заявитель указал, что спор касается признания недействительным решения Совета директоров ОАО «Белгородоблгаз», которым прекращены его полномочия, т.е. затронуты его интересы.
Ходатайство рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает ходатайство о привлечении Клепикова Г. к участию в деле подлежащим отклонению на основании следующего.
Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновение права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Заявитель не обосновал, как принятый по настоящему делу судебный акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.
Отказывая в привлечении Клепикова Г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд принимает во внимание утверждение судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращение производства по делу.
Руководствуясь пунктом 3.1 статьи 51, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении ходатайства Клепикова Г. о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, отказать.
Определение может быть обжаловано лицом, подавшим ходатайство, в срок, не превышающий 10 дней со дня вынесения определения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.В.Топоркова
помощник судьи
Тельнова С.В.
11 ноября 2010 года
