Определение от 11 ноября 2010 года №А08-3344/2010-19

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Белгород                                                                                        Дело № А08-3344/2010-19
 
    11 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Топорковой А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тесленко О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело  по иску Левченко А.А.
 
    к ОАО «Белгородоблгаз»
 
    третье лицо Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области
 
    о признании решения Совета директоров недействительным
 
 
    при участии:
 
    от истца:   Дмитриева О.В., доверенность от 23.06.2010;
 
    от ответчика: Синигибская Е.И., доверенность №ГК-19/357 от 08.02.2010; Полубабкина Е.И., доверенность № 87 от 21.06.2010;
 
    от третьего лица: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
 
    установил:
 
    Левченко Александр Александрович обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Белгородоблгаз» о признании решения Совета директоров ОАО «Белгородоблгаз» от 24.05.2010 недействительным.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен Департамент имущественных и земельных отношений  Белгородской области.
 
    Стороны достигли инициированного судом мирового соглашения, представили его проект, просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу  прекратить.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, поскольку оно не нарушает  прав и законных интересов других лиц,  не противоречит закону, его  содержание соответствуют требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заключение мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежат 50% суммы уплаченной им государственной пошлины в размере                  2 000 руб.
 
    Руководствуясь  статьями 138-142, 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Мировое соглашение от 10.11.2010, заключенное между  Левченко А.А. и ОАО «Белгородоблгаз»   утвердить на  следующих условиях:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со
статьями 139-142; 225.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на стадии судебного заседания по делу А08-3344/2010-19, с целью добровольного урегулирования конфликта, связанного с корпоративным спором.
 
    Признавая взаимовыгодную заинтересованность в прекращении конфликта, истец отказывается от заявления об обжаловании решения Совета директоров ОАО «Белгородоблгаз» от 24.05.2010.
 
    2. Ответчик обязуется:
 
    - соблюдать требования действующего законодательства о порядке и сроках
уведомления о проведении заседания Совета директоров ОАО «Белгородоблгаз»;
 
    - представлять истцу своевременно, в установленном законом порядке
необходимые документы к повестке дня заседания Совета директоров
ОАО «Белгородоблгаз»;
 
 
 
 
    - предоставить истцу в соответствии с действующим законодательством дополнительные материалы по вопросу 12 заседания Совета директоров ОАО «Белгородоблгаз» от 24.05.2010.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Левченко А.А. из федерального бюджета 50% уплаченной государственной пошлины  по иску в сумме    2 000 руб.   Справку выдать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационную инстанцию   в течение месяца после вынесения арбитражным судом определения.
 
 
    Судья    А.В.Топоркова
 
 
 
 
 
 
 
 
    помощник судьи
 
    Тельнова С.В.
 
    11 ноября  2010  года
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    PAGE  
 
    
PAGE  4