Дата принятия: 11 сентября 2009г.
Номер документа: А08-3344/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело №А08-3344/2009-22
Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2009г.
Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2009г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:судьи В.Ф. Кощина
при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Оскольская мука» к ООО «Агроторг» о взыскании 1 009 128 руб. 31 коп.
при участии:
от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Оскольская мука» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании 1 009 128 руб.31 коп., в том числе: 896 579 руб. основного долга и 112 549 руб. 31 коп. пени за период с 21.09.08 по 27.04.09.
Стороны, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие уведомленных надлежащим образом сторон.
Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 14 сентября 2007г. между сторонами заключен договор поставки №ПР-ОМ07.00219 по условиям которого истец ( продавец) обязался передать ответчику (Покупатель) в собственность товар – комбикорма, смеси кормовые, отруби гранулированные и отруби пшеничные рассыпные, а ответчик принять и оплатить его согласно условиям договора.
Во исполнение указанного договора истец в период с 06 сентября 2008г. по 30 января 2009 года поставил ответчику товар на общую сумму 1 921 579 руб.
По условиям договора ответчик должен был произвести оплату за поставленную продукцию в течение 3 банковских дней с момента выставления счета на предоплату.
В нарушение принятых по договору обязательств, ответчик поставленный товар оплатил не полностью, долг по состоянию на 27.04.2009г. составил 896 579 руб.
Факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате продукции подтверждается материалами дела и не отрицается ответчиком.
Правилами 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности) кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Доказательств невозможности исполнения обязательства по оплате поставленной продукции, отвечающих требованиям ст. 401 ГК РФ ответчик не представил.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга являются обоснованными.
В соответствии с разделом 4 договора при несвоевременной оплате товара покупатель уплачивает продавцу штраф в размере 0,1% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки оплаты.
За просрочку в оплате товара истцом начислено 112 549 руб. 31 коп. пени за период с 21.09.2008г. по 27.04.2009г.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательства по оплате товара, длительность неисполнения обязательства и другое.
Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, сумму задолженности, длительность периода ее непогашения, тот факт, что задолженность по арендной плате на день предъявления иска оплачена ответчиком, суд считает сумму пени 112 549 руб. 31 явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, уменьшает ее до 50 000 руб. и взыскивает эту сумму с ответчика в пользу истца.
Учитывая, что спор возник по вине ответчика расходы по государственной пошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика полностью.
Руководствуясь ст. ст.110, 167-171 АПК РФ арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оскольская мука» 896 579 руб. основного долга и 50 000 рублей пени за период с 21.09.2008г. по 27.04.2009г. и 16 545 руб. 65 коп. госпошлины, всего 963 124 руб. 65 коп., в остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья В.Ф. Кощин
