Определение от 01 октября 2010 года №А08-3328/2010-16

Дата принятия: 01 октября 2010г.
Номер документа: А08-3328/2010-16
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения дела
 
                 г.  Белгород                                 Дело№ А08-3328/2010-16
 
    1 октября   2010 года
 
    Судья                   Танделова З.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи И.Н.Громадской
 
    рассмотрев в   судебном заседании дело   по иску  ООО «Русская традиция-Белгород»
 
    к ООО «Титул»
 
    о взыскании  основного долга в сумме 165 213 руб. и неустойки в сумме 82 672,42 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителя  ответчика Будникова А.В. по дов. №27 от 05.07.2010.
 
    установил:
 
     ООО «Русская традиция- Белгород» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Титул» основного долга по договору № 80 от 10 февраля 2009 года 165 213 руб. и неустойки в сумме 82 672,42 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился.
 
    От истца по факсу поступило уточнённое заявление, по которому  сумма долга согласно акту сверки по состоянию на 30.09.2010. составила 91 293 руб.
 
 
    Представитель ответчика уточнённое требование признал в сумме 61 293, 99 коп., указывая на то, что истцом не приняты во внимание и не включены в акт сверки денежные средства в размере 30 000 руб., полученные истцом в счёт уплаты долга по доверенности № 00000482 от 24.12.2009 г. выданной начальнику отдела продаж Безменову Роману Васильевичу и денежные средства в размере 4000 руб.,  полученные истцом в счёт уплаты долга по доверенности № 00000432 от 27.09.2010.  начальнику отдела продаж Санкиной Наталье Евгеньевне.
 
    Наличие доверенностей, по которым были получены денежные средства, и на которые  ссылается ответчик, подлежат проверке.
 
    Учитывая  наличие разногласий между сторонами по сумме задолженности,  суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.   
 
    Руководствуясь  ст.ст. 158   АПК РФ, арбитражный суд
 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Судебное разбирательство по делу отложить на 4 октября 2010 года на 11 часов.  
 
              2. Обязать стороны принять меры к устранению разногласий по сумме оплаты товара,   согласовав  окончательную сумму задолженности.
 
               3. Предложить истцу представить уточнение исковых требований,  расчет неустойки с указанием   даты, с которой начисляются неустойка.  
 
     4. Ответчику представить мотивированный отзыв на иск.
 
    Документы представлять в суд для обозрения  в подлинниках и для приобщения к материалам дела в надлежаще заверенных копиях.
 
    Сторонам   обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ.  При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
     При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).  
 
    Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
 
    Судья       З.М. Танделова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать