Решение от 04 августа 2010 года №А08-3325/2010

Дата принятия: 04 августа 2010г.
Номер документа: А08-3325/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. БелгородДело № А08-3325/2010-904 августа 2010 года
 

Арбитражный суд Белгородской области
    в составе: судьи Л.А. Вертопраховой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Дяк-Шокот
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Центрального сельского поселения Белгородской области Ракитянский район
 
    к Администрации Ракитянского района Белгородской области
 
    третьи лица:  1.Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области,
 
    2.Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Белгородской области
 
    о  признании права собственности на  нежилое здание  - магазин, кадастровый номер 31:11:1502001:146:011238-00/003:1001Г, расположенное  по адресу: Белгородская область, Ракитянский  район, с. Центральное
 
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца Шаповалов М.Б. – Глава Администрации Центрального сельского поселения;
 
    от ответчика Гальцова Э.В. – по дов. от 12.05.2010;
 
    от 3-х лиц – 1.не явился, просит рассмотреть в его отсутствие
 
    2. Нерубенко Н.А – по дов. от 11.01.2010;
 
 
    установил: Администрация Центрального сельского поселения Белгородской области Ракитянский район обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Администрации Ракитянского района Белгородской области о признании права собственности на  нежилое здание  - магазин, кадастровый номер 31:11:1502001:146:011238-00/003:1001Г, расположенное  по адресу: Белгородская область, Ракитянский  район, с. Центральное.
 
    Требование обосновано приобретением права собственности в соответствии со ст. 218 ГК РФ и отсутствием правоустанавливающих документов.
 
    В  судебном  заседании истец поддержал заявленные требования полностью.
 
    Ответчик возражений по заявленному требованию не имеет.
 
    Третье лицо Департамент имущественных и земельных отношений в суд не явилось, отзывом просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Белгородской области не возражает против заявленных требований.
 
    Суд, на основании ст.ст. 121-124, 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителя Департамента имущественных и земельных отношений.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, спорный объект  недвижимости принадлежал ГУП «Ракитянский  Госсемхоз», которое признано несостоятельным (банкротом).  
 
    Нежилое здание  - магазин с кадастровым номером 31:11:1502001:146:011238-00/003:1001Г  было передано Муниципальному образованию «Ракитянский район» по акту приема-передачи  от 07 сентября 2009 года и поставлено на баланс органов местного самоуправления.
 
    Решением Земского собрания Центрального сельского поселения муниципального района «Ракитянский район» Белгородской области №41 от 03 ноября 2009 года  принято в муниципальную собственность муниципального образования  «Центральное сельское поселение».
 
    Право собственности за ГУП «Ракитянский  Госсемхоз» на передаваемый объект  недвижимого имущества в Едином Государственном Реестре  зарегистрировано не было.
 
    Указанный объект  является муниципальной собственностью Центрального сельского поселения в оперативное управление и хозяйственное ведение не передано.
 
    Правопритязаний других лиц на объект недвижимости не установлено.
 
    Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности за ним. В случае удовлетворения судом заявления о признании права собственности, решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности за истцом.
 
    В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Учитывая изложенное, иск о признании права собственности подлежит удовлетворению с отнесением на истца расходов по госпошлине.
 
    Руководствуясь ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Признать за Администрацией Центрального сельского поселения Белгородской области Ракитянский район право собственности на нежилое здание Магазина, 1961 года постройки, общей площадью 114,7 кв.м, кадастровый номер 31:11:1502001:146:011238-00/003:1001/Г, инвентарный номер 11238, расположенное по адресу: Белгородская область, Ракитянский район, село Центральное.
 
    Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  суд первой инстанции.
 
 
    Судья        Л.А. Вертопрахова.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать