Решение от 12 апреля 2010 года №А08-33/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Белгород
 
    12 апреля 2010 года
 
    Дело № А08-33/2010-10
 
 
    Резолютивная часть объявлена
 
    8 апреля 2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.                                                                               
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Клевцовой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «МРСК Центра»
 
    к предпринимателю Хирьянову Николаю Ивановичу
 
    о взыскании 9450 рублей 55 копеек
 
    при участии
 
    от истца  Осетров В.И.
 
    от ответчика  
 
    Установил:   ОАО «МРСК Центра» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя Хирьянова Николая Ивановича 9450 рублей 55 копеек материального ущерба.
 
    Требование обосновано тем, что по вине ответчика был причинён вред имуществу истца при использовании транспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности.
 
    Ответчик не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 46913.
 
    В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Пятнадцатого августа 2009 года водитель Шерстяников Е.Е., управляя автомобилем ГАЗ 5312 г.н. Е154СХ, принадлежащем на праве собственности предпринимателю Хирьянову Н.И., совершил наезд на электроопору ВЛ-0,4 кВ от КТП -610 ПС 35/10 кВ «Иловка», собственником которой является ОАО «МРСК Центра».
 
    Согласно определению инспектора ГИБДД от 15 августа 2008 года дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем главы 10 пункта 10.1 Правил дорожного движения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившем вред.
 
    При этом вред причинённый источником повышенной опасности подлежит возмещению во всех случаях, если виновный не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего /пункт 1 статьи 1079 ГК РФ/.
 
    Таких доказательств ответчиком не представлено.
 
    Поскольку гражданское законодательство предоставляет истцу право предъявить иск и к причинителю вреда, и к страховой компании, ОАО «МРСК Центра» правомерно обратилось в суд за защитой нарушенного права к собственнику транспортного средства /Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 ноября 2003 года № 75/.
 
    Согласно калькуляции на восстановление электрической опоры ущерб составил 9450 рублей 55 копеек.
 
    Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить полностью.
 
    2.Взыскать с предпринимателя Хирьянова Николая Ивановича в пользу ОАО «МРСК Центра» 9450 рублей 55 копеек ущерба, 500 рублей уплаченной госпошлины, всего – 9950 рублей 55 копеек.
 
    3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                         Роздобудько А.Н.