Дата принятия: 31 июля 2009г.
Номер документа: А08-3316/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-3316/2009-22
31 июля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2009
Полный текст решения изготовлен 31.07.2009
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитренко Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в г.Белгороде к закрытому акционерному обществу страховая группа «УРАЛСИБ» в лице филиала закрытого акционерного общества страховая группа «УРАЛСИБ» в г. Белгороде о взыскании 10 163 руб. 00 коп.
третье лицо Смотров С.Г.
с участием представителей
от истца
от ответчика
Горбунов А.В. по доверенности,
Мальцев А.В. по доверенности
не явился, ходатайство,
не явился, извещен
установил:
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в г. Белгороде обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к закрытому акционерному обществу страховая группа «УРАЛСИБ» в лице филиала закрытого акционерного общества страховая группа «УРАЛСИБ» в г. Белгороде о взыскании 10 163 руб. 00 коп. убытков в порядке суброгации.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзывом иск не признал.
Третье лицо в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ст.ст.121, 122, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежаще уведомленных о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, что 18.11.2007 года между ОСАО «Ингосстрах» и ООО «Гольфстрим-2002» был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства, полис №AI6879818-3, по которому застрахован автомобиль ВАЗ-210930 государственный регистрационный знак В 672 ОВ 64, от рисков «Ущерб» и «Угон».
16.02.2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Участниками ДТП были застрахованный автомобиль ВАЗ-210930, принадлежащий ООО «Гольфстрим-2002», и автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак к 326 ва 31, принадлежащий Смотрову С.Г.
По факту ДТП 16.02.2007 г. было вынесено определение,согласно которому Смотров С.Г.нарушил правила дорожного движения.
В результате аварии автомобилю ВАЗ-210930, принадлежавшему принадлежащий ООО «Гольфстрим-2002», государственный регистрационный знак В 672 ОВ 64, были причинены механические повреждения.
18.03.2008 г. экспертом-оценщиком ЗАО «Русская оценка» был произведен осмотр застрахованного автомобиля (акт осмотра) и составлен отчет № 3247 о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в ДТП. Стоимость ремонта автомобиля определена в размере 11322 руб. 70 коп., с учетом износа 10 163 руб. 92 коп.
Страховщиком 27.03.2008 г. составлен акт о страховом случае № 235, в котором определено, что заявленное событие является страховым и определена сумма страховой выплаты.
28.03.2008 г. сумма в размере 10 485 руб. была выплачена для проведения ремонтных работ ИП Гнездилову Б.Г. по платежному поручению № 9629.
Риск гражданской ответственности владельца автомобиля Смотрова Г.А. за причинение вреда при использовании транспортного средства застрахован ОАО Страховая группа «УралСиб» в лице Белгородского филиала, что подтверждается полисом серии ААА №0262404078 срок действия полиса с 18.01.2007 по 17.01.2008, и полисом серии ААА №0262403771 срок действия полиса с 06.03.2008 по 05.03.2009.
Согласно п. 1 статьи 10 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора. Договор обязательного страхования продлевается на следующий год, если страхователь не позднее чем за 2 месяца до истечения срока действия этого договора не уведомил страховщика об отказе от его продления. Действие продленного договора обязательного страхования не прекращается в случае просрочки уплаты страхователем страховой премии за следующий год не более чем на 30 дней. При продлении договора обязательного страхования страховая премия за новый срок действия договора уплачивается в соответствии с действующими на день ее уплаты страховыми тарифами.
Таким образом, доводы ответчика о прекращении действия полиса суд находит неубедительными, так как срок действия полиса серии ААА №0262404078 не прекращался в момент совершения дорожно-транспортного происшествия 16.02.2008.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо вправе требовать возмещения убытков при наличии совокупности трех условий: 1) наличие убытков; 2) противоправность действий лица, к которому требования о возмещении предъявлены; 3) причинная следственная связь между убытками и противоправными действиями.
При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании суммы убытков в порядке суброгации подлежащее удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить полностью. Взыскать с закрытого акционерного общества Страховая группа «УРАЛСИБ» в лице Белгородского филиала в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в г. Белгороде 10 163 руб. 92 коп. убытков в порядке суброгации, 500 руб. расходов по оплате госпошлины, всего 10663 руб. 82 коп.
Исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья В.Ф. Кощин
