Решение от 31 июля 2009 года №А08-3315/2009

Дата принятия: 31 июля 2009г.
Номер документа: А08-3315/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Белгород                                                                                         Дело №А08-3316/2009-22
 
    31 июля 2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28.07.2009
 
    Полный текст решения изготовлен 31.07.2009
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитренко Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в г.Белгороде к открытому акционерному обществу «Альфа-Страхование» в лице филиала открытого акционерного общества «Альфа-Страхование»  в г. Белгороде  о взыскании 15 451 руб. 00 коп.
 
    с участием представителей
 
    от истца
 
 
    от ответчика
 
 
    Горбунов А.В. по доверенности,
 
    Мальцев А.В. по доверенности,
 
    Рыженко К.В. по доверенности,
 
    установил:
 
    Истец, уточнив порядке ст.49 АПК РФ исковые требования, обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к открытому акционерному обществу «Альфа-Страхование» в лице филиала открытого акционерного общества «Альфа-Страхование»  в г. Белгороде  о взыскании 618 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    В  судебном заседании истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание явился, отзывом иск не признал.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд не находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, что между ОСАО «Ингосстрах» и Острых О.Ю. был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства,  полис №AI2200354,  по которому застрахован автомобиль ДЭУ МАТИЗ государственный регистрационный знак В 366 ХЕ 31, от рисков «Ущерб» и «Угон».
 
    07.07.2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Участниками ДТП были застрахованный автомобиль ДЭУ МАТИЗ, принадлежащий Острых О.Ю., и автомобиль ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак К 745 РЕ 31, принадлежащий Орлову А.В.
 
    По факту ДТП 07.07.2008 г. было вынесено постановление,согласно которому Орлов А.В.нарушил правила дорожного движения.
 
    В результате аварии автомобилю ДЭУ МАТИЗ, принадлежащий Острых О.Ю., государственный регистрационный знак В 366 ХЕ 31, были причинены механические повреждения.
 
    08.07.2008 г. экспертом-оценщиком ЗАО «Русская оценка» был произведен осмотр застрахованного автомобиля (акт осмотра) и составлен отчет № 2956 о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в ДТП. Стоимость ремонта автомобиля определена в размере 15 517 руб., с учетом износа 15 451 руб.
 
    04.08.2008 г. сумма в размере 15594 руб.  была выплачена для проведения ремонтных работ ИП Гнездилову Б.Г. по платежному поручению № 6392.
 
    Риск гражданской ответственности владельца автомобиля Орлова А.В. за причинение вреда при использовании транспортного средства застрахован открытым акционерным обществом «Альфа-Страхование» в лице филиала открытого акционерного общества «Альфа-Страхование»  в г. Белгороде.
 
    В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    На момент подачи иска ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства.
 
    На день рассмотрения дела ответчиком платежным поручением от 22.05.2009 №1180 сумма 15 451 руб. погашена в полном объеме.
 
    В связи с отсутствием предмета спора о взыскании 15 451 руб. в порядке суброгации, данное требование истца подлежит отклонению.
 
    Дело возникло по вине ответчика, на которого суд относит расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Истцу в иске отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «Альфа-Страхование» в лице филиала открытого акционерного общества «Альфа-Страхование»  в г. Белгороде  в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в г. Белгороде 618 руб. 04 коп.  расходов по оплате госпошлины.
    Исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
 
Судья                                             В.Ф. Кощин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать