Решение от 14 апреля 2010 года №А08-331/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                                                        Дело № А08-331/2010-8
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе  судьи   Кретовой Ларисы Анатольевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания Кретовой Л.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Старооскольское отделение №8426 (далее – Сбербанк России)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  «Розничная Сеть ПРОВИАНТ-1» (далее – ООО «Розничная Сеть ПРОВИАНТ-1»)
 
    о взыскании 256 234 623 руб.
 
    при участии:
 
    от истца:Логачев Н.В., доверенность №ДО-3-29/2609 от 11.01.2008 года,
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец  Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Старооскольского отделения №8426 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ исковым заявлением к ООО «Розничная Сеть ПРОВИАНТ-1» о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №605607194 от 18.04.2007 в сумме 256 234 623 руб.,  из которых:  просроченный основной долг в сумме 246 457 000 руб.,  неустойка за просроченный основной долг за период с 22.12.2009 по 13.01.2010 в сумме 2 738 035 руб. 99 коп., просроченные проценты за период 20.10.2009 по 21.12.2009  в сумме 6 683 457 руб. 95 коп., неустойка за просроченные проценты за период с 20.11.2009 по 13.01.2010 в сумме 129 045 руб. 61 коп.,  плата за обслуживание кредита за период 20.10.2009 по 13.01.2010 в сумме 222 781 руб. 93 коп., неустойка по оплате за обслуживание кредита остатка ссудного счета за период с 20.11.2009 по 13.01.2010. в сумме  4 301 руб. 52 коп.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, письменный отзыв не представил, что в силу п.п. 1, 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу в его отсутствие.
 
    26.02.2010 в предварительном судебном заседании ответчик пояснил, что сумму основного долга не оспаривает (л.д. 54-55).
 
    Ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения судом отклонено, поскольку исковое заявление принято судом к производству до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав и проверив доводы представителя истца, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Старооскольского отделения №8426 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 18.04.2007 между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) (кредитор) и ООО «Розничная Сеть ПРОВИАНТ-1» (заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 605607194, в соответствии с п. 1.1 которого кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 355 000 000 руб. для финансирования затрат по инвестированию строительства площадей торгового центра по договору инвестирования №3К-07-Н5-ТК/1м от 11.04.2007 года, расположенного по адресу: г. Старый Оскол, м-н Надежда, д. 5, и последующей эксплуатации, на срок по 16.04.2014 под 12 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    На основании дополнительного соглашения к договору от 31.10.2008  проценты за пользование кредитом установлены в размере 15 % годовых.
 
    Согласно п. 2.2 договора с заемщика взимается плата за открытие кредитной линии в размере 0,01 % от суммы лимита кредитной линии, что составляет 35 500 руб. Указанная сумма перечисляется заемщиком кредитору единовременно в течение 5 рабочих дней после подписания договора сторонами.
 
    Уплата процентов производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно 19 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита 16.04.2014 (п. 2.6 договора).
 
    В соответствии с п. 7.3 договора за обслуживание кредита заемщик уплачивает кредитору плату в размере 0,5 % годовых с суммы фактической задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита начисляется аналогично процентам за пользование кредитом и вносится в даты уплаты процентов.
 
    Погашение выданного кредита производится  в соответствии с графиком, установленным п. 2.13 договора.
 
    Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или платы за открытие кредитной линии, или за пользование лимитом кредитной линии, или за резервирование ресурсов, заемщик уплачивает кредитору неустойку со следующего дня с даты наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двойной учетной ставки Банка России, начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно п. 7.3 при несвоевременном перечислении платы за обслуживание кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки Банка России, начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствии с п. 5.1.6 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, плат за открытие кредитной линии, за пользование лимитом кредитной линии, за резервирование ресурсов, неустойки и других платежей, предусмотренных условиями договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору  по погашению кредита, и/или уплате процентов, и/или плат за открытие кредитной линии, и/или за пользование лимитом кредитной линии, и/или за резервирование ресурсов, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего  3 календарных дня, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по другим кредитным договорам, заключенным с кредитором, повлекшего за собой предъявление к заемщику требования о досрочном возврате кредита и иных платежей.
 
    Сбербанк России исполнил свои обязательства по выдаче кредита в сумме  355 000 000 руб. надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № 1 от 18.04.2007 и выпиской о движении денежных средств по лицевому счету.
 
    Из истории операций по договору №605607194 от 18.04.2007 следует, что ООО «Розничная Сеть ПРОВИАНТ-1» нарушило обязательства по своевременной уплате процентов.
 
    Не исполнение ООО «Розничная Сеть ПРОВИАНТ-1» обязательств по кредитному договору явилось основанием к направлению Сбербанком России в адрес заемщика требований № 8977-03 от 02.12.2009 и № 9158-03 от 09.12.2009 о досрочном возврате кредита и всех причитающихся платежей.
 
    Письмо банка оставлено ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения Сбербанка России в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.ст. 1, 2 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; лица осуществляют предпринимательскую деятельность на свой риск.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения. По требованию  об уплате неустойки  кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №605607194 от 18.04.2007 составляет 256 234 623 руб.,  из которых:  просроченный основной долг в сумме 246 457 000 руб.,  неустойка за просроченный основной долг за период с 22.12.2009 по 13.01.2010 в сумме 2 738 035 руб. 99 коп., просроченные проценты за период 20.10.2009 по 21.12.2009  в сумме 6 683 457 руб. 95 коп., неустойка за просроченные проценты за период с 20.11.2009 по 13.01.2010 в сумме 129 045 руб. 61 коп., плата за обслуживание кредита за период 20.10.2009 по 13.01.2010 в сумме 222 781 руб. 93 коп., неустойка по плате за обслуживание кредита остатка ссудного счета за период с 20.11.2009 по 13.01.2010. в сумме  4 301 руб. 52 коп.
 
    На основании названных норм закона и условий договора арбитражный суд считает требования Сбербанка России правомерными и обоснованными.
 
    Ответчиком не представлено доказательств своевременного погашения кредита и уплаты процентов, платы за обслуживание кредита, что дает право истцу потребовать досрочного возврата кредита и других платежей.
 
    Расчет задолженности ответчик не оспорил, контррасчет не представил.
 
    Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, указанное обстоятельство расценивается судом, как отсутствие у ответчика возражений по иску.
 
    Согласно ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки суд обязан исследовать вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
 
    Ответчик ходатайство о снижении размера неустойки не заявил.
 
    В данном случае, суд не усматривает оснований для снижения неустойки.
 
    При таких обстоятельствах требования Сбербанка России подлежат удовлетворению полностью.
 
    В соответствии со ст. ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь   ст. 167-170, 176, 110, 112  АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Розничная Сеть ПРОВИАНТ-1» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №605607194 от 18.04.2007 в размере 256 234 623 руб.,  из которых:  просроченный основной долг в сумме 246 457 000 руб.,  неустойка за просроченный основной долг за период с 22.12.2009 по 13.01.2010 в сумме 2 738 035 руб. 99 коп., просроченные проценты за период 20.10.2009 по 21.12.2009  в сумме 6 683 457 руб. 95 коп., неустойка за просроченные проценты за период с 20.11.2009 по 13.01.2010 в сумме 129 045 руб. 61 коп., плата за обслуживание кредита за период 20.10.2009 по 13.01.2010 в сумме 222 781 руб. 93 коп., неустойка по плате за обслуживание кредита остатка ссудного счета за период с 20.11.2009 по 13.01.2010. в сумме  4 301 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 000 руб., а всего  256 334 632 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
 
    Судья                                                                                  Л.А. Кретова