Определение от 01 сентября 2010 года №А08-3305/2010-2Б

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении требований кредитора
 
    г. Белгород                                                                         Дело № А08-3305/2010-2Б
 
    1 сентября 2010  года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 августа 2010 года
 
    Определение изготовлено в полном объёме 1 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Конопатова В.В.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Чухаркиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора  ООО «Сызрань-Снаб» г. Сызрань Самарская область об установлении требований в сумме 522631,66 рублей по делу о банкротстве ООО «Стироплекс»
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя-кредитора  – Бутов В.В. представитель по доверенности от 17.08.2010 б/н;
 
    временный управляющий – Поляков В.А.;
 
    от должника – явки не было, надлежаще уведомлен;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Сызрань-Снаб» г. Сызрань Самарской области (далее ООО «Сызрань-Снаб») обратился с заявлением в арбитражный суд Белгородской области об установлении требований в размере 522631,66 рублей основной долг (в том числе НДС), 107216,93 рублей - неустойка по делу о банкротстве ООО «Стироплекс», г. Шебекино.
 
    Представитель кредитора требования в заявленном размере поддержал, пояснил, что вышеуказанная задолженность возникла на основании договора поставки от 04.02.2009 заключенного между ООО «Сызрань-Снаб» и ООО «Стироплекс», и подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 15.03.2010 по делу №А55-406/2010.
 
    Временный управляющий Поляков  В.А. требования в заявленном размере признал.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен, возражений не представил.
 
    В соответствии со ст.123 АПК РФ должник считается надлежащим образом уведомленным.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ст. 123,156 АПК РФ).
 
    Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда Самарской области от  15.03.2010 по делу №А55-406/2010 с ООО «Стироплекс» взыскана сумма основного долга по договору поставки №004 от 04.02.2009 в размере 522631,66 рублей, сумма неустойки в размере 107216,93 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтверждённым вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Определением Арбитражного суда Белгородской области от 28.06.2010 в отношении ООО «Стироплекс» введено наблюдение до 15.09.2010, временным управляющим утвержден Поляков В.А.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерчантъ» 10.07.2010.
 
    Руководствуясь ст.ст.71, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ), ст.ст.184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.Для целей участия в первом собрании кредиторов требования ООО «Сызрань-Снаб» г. Сызрань Самарской области в сумме основного долга 522631,66 рублей, неустойки – 107216,93 рублей признать обоснованными.
 
    2.Включить требования ООО «Сызрань-Снаб» г. Сызрань Самарской области в сумме основного долга 522631,66 рублей, неустойки – 107216,93 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стироплекс» (ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    3.Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов ООО «Стироплекс» после погашения основного долга неустойку в сумме 107216,93 рублей (п.3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    4.Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж, ул. Платонова, 8) через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения (ч.3 ст.223 АПК РФ).
 
    5.Копии определения направить кредитору, должнику, временному управляющему.
 
 
    Судья         В.В.Конопатов