Определение от 06 сентября 2010 года №А08-3305/2010-2Б

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении требований кредитора
 
    г. Белгород                                                                         Дело № А08-3305/2010-2Б
 
    6 сентября 2010  года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 августа 2010 года
 
    Определение изготовлено в полном объёме 6 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Конопатова В.В.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Чухаркиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора  ОАО «Ростелеком» в лице Территориального управления №7 Центрального филиала ОАО «Ростелеком» об установлении требований в сумме 178,66 рублей по делу о банкротстве ООО «Стироплекс»
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя-кредитора  – представитель не явился, надлежаще уведомлен;
 
    временный управляющий – Поляков В.А.;
 
    от должника – явки не было, надлежаще уведомлен;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитор – открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Территориального управления №7 Центрального филиала ОАО «Ростелеком» г. Курск  обратился с заявлением в Арбитражный суд Белгородской области об установлении требований в размере 178,66 рублей по делу о банкротстве ООО «Стироплекс», г. Шебекино.
 
    От кредитора через канцелярию арбитражного суда поступило ходатайство о рассмотрении заявления без участия своего представителя. Ходатайство судом удовлетворено
 
    Временный управляющий Поляков  В.А. требования в заявленном размере признал, возражений о включении в реестр заявленных требований не имеет.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен, возражений не представил.
 
    В соответствии со ст.123 АПК РФ должник считается надлежащим образом уведомленным.
 
    Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ст. 123,156 АПК РФ).
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит заявление кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Указанная задолженность возникла на основании договора об оказании услуг международной и междугородной телефонной связи №480074-РТК от 01.01.2007, заключенного между ОАО «Ростелеком» и ООО «Стироплекс» по условиям которого Ростелеком обязуется оказывать Пользователю Услуги связи, а Пользователь обязуется оплачивать Услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
 
    Оплата за услуги связи должна осуществляться перечислением на расчетный счет истца ежемесячно согласно выставленным счетам. Основанием для выставления счета Пользователю услуг связи являются показания автоматизированной системы контроля (Сертификат ОС-1-СТ-0148).
 
    По состоянию на 20.07.2010 за ООО «Стироплекс» числится задолженность за предоставленные услуги связи в ноябре 2009 в сумме 178,66 рублей, что подтверждается детализацией телефонных соединений №036 от 30.11.2009, счетом №036 от 30.11.2009.
 
    В соответствии с правилами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    Правом предоставления доказательств, опровергающих доводы кредитора в порядке ст.65 АПК РФ должник не воспользовались и не оспорили.
 
    Определением Арбитражного суда Белгородской области от 28.06.2010 в отношении ООО «Стироплекс» введено наблюдение до 15.09.2010, временным управляющим утвержден Поляков В.А.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 10.07.2010.
 
    Руководствуясь ст.ст.71, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ), ст.ст.184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.Признать требования ОАО «Ростелеком» в лице ТУ №7 Центрального филиала ОАО «Ростелеком» г. Курск в сумме 178,66 рублей обоснованными.
 
    2.Включить требования ОАО «Ростелеком» в лице ТУ №7 Центрального филиала ОАО «Ростелеком» г. Курск в сумме 178,66 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стироплекс» (ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    3.Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж, ул. Платонова, 8) через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения (ч.3 ст.223 АПК РФ).
 
    4.Копии определения направить кредитору, должнику, временному управляющему.
 
 
    Судья         В.В.Конопатов