Определение от 28 сентября 2010 года №А08-3305/2010-2

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    г. Белгород                                                                                           Дело № А08-3305/2010-2«Б»
 
    28 сентября 2010года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 сентября 2010 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Белгородской области Баркалова Г.И.,  
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Индутенко Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «РИА ВЕДА»
 
    о включении требований в размере 41 540,20 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стироплекс»  
 
    при участии: от кредитора – явки не было, надлежаще уведомлен;
 
    временный управляющий Поляков В.А.,
 
    от должника – явки не было, надлежаще уведомлен;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитор – общество с ограниченной ответственностью «РИА ВЕДА» (далее – ООО «РИА ВЕДА») обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 41 540,20 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стироплекс» (далее ООО «Стироплекс»).
 
    Представитель кредитора в судебное заседание не явился, через канцелярию арбитражного суда от кредитора поступило ходатайство о рассмотрении требования в отсутствие представителя кредитора.
 
    В судебном заседании временный управляющий подтвердил задолженность ООО «Стироплекс» перед ООО «РИА ВЕДА» в размере 41 540,20 руб., не возражает против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника.
 
    Должник в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил. О дате и времени судебного заседания извещен, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч.5 ст.156 АПК РФ).
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит заявление кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, требования кредитора подтверждаются договором   о передаче экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс и информационном обслуживании № 49/07 от 02.02.2007 (л.д.14-18), актами оказания информационных услуг (л.д.20-31).
 
    В соответствии с правилами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    Определением арбитражного суда от 28.06.2010 в отношении должника ООО «РИА ВЕДА» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Поляков В.А.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» 10.07.2010.
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением в сроки установленные пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ.
 
    Требования кредитора, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц участвующих в деле. (п.5 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Суд находит заявленные требования обоснованными, подтвержденными представленными документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди суммы основного долга в размере 41 540,20 руб. в порядке ст. 71 Закона о банкротстве с указанием для целей участия в первом собрании кредиторов.
 
    Руководствуясь ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ), ст.ст. 184-186,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Признать для целей участия в первом собрании кредиторов требования ООО «РИА ВЕДА» к ООО «Стироплекс» в сумме 41 540,20 руб. установленными.
 
    2. Включить требования ООО «РИА ВЕДА» в сумме 41 540,20 руб. основного долга в реестр требований кредиторов ООО «Стироплекс» и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь.
 
    3. Определение подлежит немедленному исполнению (п.5 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж, ул. Платонова, 8) через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения (ч.3 ст.223 АПК РФ).
 
    4. Копии определения направить заявителю-кредитору, должнику, временному управляющему.
 
 
    Судья                                                         Г.И. Баркалова