Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Номер документа: А08-3305/2010-2
3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Белгород Дело № А08-3305/2010-2«Б»
30 сентября 2010года
Судья Арбитражного суда Белгородской области Баркалова Г.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Индутенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс»
о включении требований в размере 51 222 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стироплекс»
при участии: от кредитора – Тищенко Е.Н., представитель по доверенности от 22.07.2010;
временный управляющий Поляков В.А.,
от должника – явки не было, надлежаще уведомлен;
У С Т А Н О В И Л:
Кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» (далее – ООО «Спецавтотранс») обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 51 222 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стироплекс» (далее ООО «Стироплекс»).
Представитель кредитора в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 51 222 руб., основанные на договоре вывоза жидких нечистот № 16 от 11.12.2006.
В судебном заседании временный управляющий подтвердил задолженность ООО «Стироплекс» перед ООО «Спецавтотранс» в размере 51 222 руб., не возражает против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника.
Должник в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил. О дате и времени судебного заседания извещен, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч.5 ст.156 АПК РФ).
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит заявление кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, требования кредитора подтверждаются договором на вывоз жидких нечистот № 16 от 11.12.2006 (л.д.35), товарными накладными на оказание услуг (л.д. 5-28), актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами (л.д. 39).
В соответствии с правилами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
Определением арбитражного суда от 28.06.2010 в отношении должника ООО «Стироплекс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Поляков В.А.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» 10.07.2010.
Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением в сроки установленные пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ.
Требования кредитора, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц участвующих в деле. (п.5 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Суд находит заявленные требования обоснованными, подтвержденными представленными документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди суммы основного долга в размере 51 222 руб. в порядке ст. 71 Закона о банкротстве с указанием для целей участия в первом собрании кредиторов.
Руководствуясь ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ), ст.ст. 184-186,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Признать для целей участия в первом собрании кредиторов требования ООО «Спецавтотранс» к ООО «Стироплекс» в сумме 51 222 руб. установленными.
2. Включить требования ООО «Спецавтотранс» в сумме 51 222 руб. основного долга в реестр требований кредиторов ООО «Стироплекс» и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь.
3. Определение подлежит немедленному исполнению (п.5 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж, ул. Платонова, 8) через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения (ч.3 ст.223 АПК РФ).
4. Копии определения направить заявителю-кредитору, должнику, временному управляющему.
Судья Г.И. Баркалова
