Определение от 11 октября 2010 года №А08-3305/2010-2

Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А08-3305/2010-2
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению
 
 
    г. Белгород                                                                                           Дело № А08-3305/2010-2«Б»
 
    11 октября 2010года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 04 октября 2010 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 11 октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Белгородской области Баркалова Г.И.,  
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Индутенко Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «ГК КонТРАСТ»
 
    о включении требований в размере 3 416 496,93 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стироплекс»  
 
    при участии: от кредитора – явки не было, надлежаще уведомлен;
 
    временный управляющий Поляков В.А.,
 
    от должника – явки не было, надлежаще уведомлен;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитор – общество с ограниченной ответственностью «ГК КонТРАСТ» (далее – ООО «ГК КонТРАСТ») обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 3 416 496,93 руб., основанных на договоре поставки № 12/П-11-08 от 21.11.2008, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стироплекс» (далее ООО «Стироплекс»).
 
    В судебном заседании временный управляющий заявленные требования не признал, пояснил, что определением Арбитражного суда Белгородской области от 30.09.2010 требования ООО «ГК КонТРАСТ» в размере 3 416 496,93 руб. признаны установленными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стироплекс». Требования заявителя, включенные в реестр требований кредиторов должника вытекают из договора поставки № 12/П-11-08 от 21.11.2008.   
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит заявление кредитора подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу п.2 ч.1 ст. 150 АПК РФ  Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
 
    Как установлено материалами дела, определением суда от 30 сентября 2010 года требования ООО «ГК КонТРАСТ» в сумме 3 416 496,93 руб. основного долга включены в реестр требований кредиторов ООО «Стироплекс» и признаны подлежащими удовлетворению в третью очередь.  
 
    Таким образом, имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда по делу №А08-3305/2010, в связи с чем производство по настоящему заявлению подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч.1 ст.150, ст.ст. 184-186,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Производство по заявлению ООО «ГК КонТРАСТ» о включении требований в размере 3 416 496,93 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Стироплекс»  прекратить.
 
    2. Настоящее определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова, 8) через Арбитражный суд Белгородской области в течение месяца со дня вынесения.
 
    3. Копии определения направить заявителю-кредитору, должнику, временному управляющему.
 
 
    Судья                                                         Г.И. Баркалова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать