Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А08-3283/2008-31-2
PAGE 5
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О наложении судебного штрафа на арбитражного управляющего
г. Белгород Дело № А08-3283/2008-31-2 «Б»
12 октября 2010г.
Судья Арбитражного суда Белгородской области Баркалова Галина Ивановна
При ведении протокола судебного заседания секретарем Индутенко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о наложении штрафа
на конкурсного управляющего ООО «Сардоникс» Запрягаева Александра Сергеевича за непредставление истребуемых судом документов
при участии:
от конкурсного управляющего Запрягаева А.С.-явки не было, надлежаще уведомлен
от уполномоченного органа-Давыдовой М.С.- представителя по дов. № 7 от 28.05.2010г.
от заявленного СРО - явки не было, надлежаще уведомлена
от органа по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих-явки не было, надлежаще уведомлен
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 25 февраля 2009года ООО «Сардоникс» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Запрягаев Александр Сергеевич.
Определением того же арбитражного суда от 3 марта 2010года срок конкурсного производства продлен до 3 июня 2010г. и в порядке п.3 ст. 143 Закона о банкротстве на 3 июня 2010года назначен к слушанию отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства (том 6,л.д. 59-64).
Конкурсный управляющий не исполнил определение суда от 3.03.2010г. не представил истребуемый судом отчет и уклонился от явки в заседание арбитражного суда. Через канцелярию арбитражного суда от Запрягаева А.С. поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в связи с проведением
2
мероприятий по завершению конкурсного производства, в т.ч. по закрытию расчетного счета ООО «Сардоникс» (том 6, л.д. 70).
Определением арбитражного суда от 3 июня 2010г. ходатайство о продлении срока конкурсного производства отклонено в связи с непредставлением конкурсным управляющим отчета, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего было отложено на 5 июля 2010г., Запрягаев А.С. обязывался принять меры к завершению конкурсного производства и представить отчет о своей деятельности. Одновременно был назначен к рассмотрению вопрос о наложении на Запрягаева А.С. судебного штрафа за непредставление истребуемого судом отчета в порядке статей 119 и 120 АПК РФ ( том. 6, л.д. 81-82).
В судебном заседании от 5 июля 2010г. Запрягаевым А.С. был представлен отчет по состоянию на 3.06.2010г., отчет судом был принят к сведению и удовлетворено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца, очередное слушание отчета конкурсного управляющего в порядке п.3 ст.143 Закона о банкротстве назначено на 14 сентября 2010года.Запрягаев А.С. обязывался судом провести собрание кредиторов, на котором он должен отчитаться о результатах конкурсного производства, принять меры к завершению конкурсного производства, явкой в судебное заседание с копией судебного акта об отказе в иске о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, ответами государственных органов об отсутствии у должника имущества (том 6, л.д.104-106).
5 июля 2010года в порядке статьи 144 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в арбитражный суд поступило заявление Запрягаева А.С. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Сардоникс» с приложением отчета по состоянию на 3.07.2010г. (том 6,л.д.109-120).
Определением арбитражного суда от 12 июля 2010года заявление конкурсного управляющего об освобождении от исполнения возложенных обязанностей было назначено к слушанию в заседании арбитражного суда на 10 августа 2010г., конкурсный управляющий обязывался судом представить реестр требований кредиторов, публикации сообщений в печатном издании, ответы государственных органов на запросы об имуществе должника, а также копию судебного акта об отказе в иске о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, назначен к рассмотрению вопрос о наложении судебного штрафа за непредставление истребуемых судом документов (том 6,л.д.107-108).
В связи с неисполнением Запрягаевым А.С. определения арбитражного суда от 12.07.2010г. ,судебное разбирательство по делу было отложено на 14.09.2010г., Запрягаев А.С. обязывался исполнить определение арбитражного суда от 12.07.2010г.(том 6,л.д. 129-131).
Определением от 14.09.2010г. судебное разбирательство по делу было отложено на 12.10.2010г. в связи с невыполнением Запрягаевым А.С. определения арбитражного суда от 12.07.2010г., назначено рассмотрение вопроса о наложении
3
судебного штрафа за непредставление истребуемых судом документов (том 6,л.д.150-151).
Данное определение получено Запрягаевым А.С. 27.09.2010г.
Конкурсный управляющий Запрягаев А.С. уклонился от явки в заседание арбитражного суда, к дате судебного разбирательства не представил истребуемые судом документы.
Суд находит причины невыполнения Запрягаевым А.С. определений арбитражного суд от 12.07.2010г. и от 14 сентября 2010г.
При таких обстоятельствах по вине конкурсного управляющего необоснованно затягивается рассмотрение дела о банкротстве.
При изложенных обстоятельствах суд счел необходимым рассмотреть в судебном заседании от 12 октября 2010года вопрос о наложении судебного штрафа на конкурсного управляющего за непредставление истребуемых судом документов в порядке, предусмотренном статьями 119 и 120 АПК РФ.
Непредставление конкурсным управляющим истребуемых судом документов препятствует рассмотрению дела о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Согласно ч.2 ст.9 и ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных
действий. Одним из таких последствий в АПК РФ названо наложение судебного штрафа.
В соответствии со ст. 16 АПК РФ требования суда о представлении доказательств, сведений и других материалов и другие требования, связанные с рассмотрением дела, являются обязательными и подлежат исполнению органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами.
Согласно п.9 ст.66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Арбитражный управляющий Запрягаев А.С., являясь лицом, участвующим в деле о банкротстве, не исполнил определения арбитражного суда от 12.07.2010г. и от 14.09.2010г. не представил к судебному заседанию истребуемые судом документы, уклонился от явки в заседание арбитражного суда, несмотря на то, что суд признал его явку обязательной. Тем самым Запрягаев А.С. нарушил требования статей 16,41,66 АПК РФ и п.3 ст.143 Закона о банкротстве.
4
Суд признал причины непредставления Запрягаевым А.С. истребуемых судом документов к судебным заседаниям от 12.07.2010г. и от 14.09.2010г., а также неявку в судебные заседания арбитражного суда от 14.09.2010г. и от 12.10.2010г.неуважительными.
В соответствии с п.1 ст.119 АПК РФ судебные штрафы налагаются судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать 25-ти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
При таких обстоятельствах подлежит наложению судебный штраф на Запрягаева А.С.в размере 2 тысяч рублей
На основании изложенного и руководствуясь статьями 9,16,41,66,119,184-188,223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Взыскать в доход федерального бюджета с арбитражного управляющего Запрягаева Александра Сергеевича судебный штраф в размере 2 000рублей за неисполнение обязанности по представлению истребуемых арбитражным судом документов и уклонение от явки в заседание арбитражного суда по делу о банкротстве ООО « Сардоникс» г. Губкин.
2.Выдать исполнительный лист.
3.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова,8) в течение одного месяца после его вынесения. Обжалование данного определения не приостанавливает его исполнение.
4.Копию настоящего определения направить УФНС России по Белгородской области, органу по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих и СРО, заявленной саморегулируемой организации, арбитражному управляющему Запрягаеву А.С.
Судья (подпись) Г.И. Баркалова
Копия верна:
Судья Г.И. Баркалова
