Определение от 11 ноября 2010 года №А08-325/2010-18Б

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                                                                    АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
                                                               БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
                                                 Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
                                                         Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
                                      E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Белгород                                                                                Дело № А08-325/2010-18Б
 
    11 ноября  2010 года
 
    Судья Родионов М.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимченко Т.И.
 
    рассмотрев в судебном заседании требование кредитора – ООО «Частная охранная организация «Вихрь» к ООО «Мегаполис» о включении требований в реестр требований кредиторов в сумме 365040 руб.,
 
    при участии:
 
    от заявителя –  Верховод Р.В., доверенность от 17.09.2010 года,
 
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом.
 
установил:
 
    ООО «Частная охранная организация «Вихрь» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Мегаполис» в сумме 365040 руб.
 
    Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просит суд включить требования в размере 365 040 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Мегаполис».
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебное заседание не явился, каких-либо возражений по заявлению ООО «Частная охранная организация «Вихрь» в суд не представил.
 
    В соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Требования кредитора в сумме 365 040 руб. являются документально обоснованными, подтверждаются вступившим в законную силу определением суда по делу №А08-3546/2008-19 от 10.07.2009 года.
 
    Согласно ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно ст. 16. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Суд находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными документами в материалы дела.
 
    Требования кредитора в сумме основного долга в размере 365 040 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Мегаполис» с очередностью их удовлетворения в третью очередь.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования ООО «Частная охранная организация «Вихрь» обоснованными.
 
    Включить в реестр требований кредиторов ООО «Мегаполис» признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования основного долга в 365 040 руб.
 
    Определение вступает в силу немедленно (п. 6 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Определение направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
Судья                                                                М.С. Родионов