Определение от 08 октября 2010 года №А08-3244/2008-31-2

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    О завершении конкурсного производства в отношении отсутствующего
 
должника
 
    г. Белгород Дело № А08-3244/2008-31 -2 «Б»
 
    8 октября 2010г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 6 октября 2010года Определение в полном объеме изготовлено 8 октября 2010года
 
    Судья Баркалова Галина Ивановна
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Индутенко Ю.А. Рассмотрев     в     открытом     судебном     заседании     отчет     конкурсного управляющего ООО «Центр» Ворониной Ю.В. о результатах конкурсного производства и ходатайство о завершении конкурсного производства
 
    При участии:
 
    От УФНС России по Белгородской области (уполномоченного органа) -Кузьменко В.В.-представителя по дов. № 9 от 28.05.2010г. От конкурсного управляющего-явки не было, надлежаще уведомлена
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Белгородской области от 12 февраля 2009года индивидуальный предприниматель ООО «Центр» признано банкротом с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Красильников Николай Николаевич.
 
    Определением того же суда от 19 октября 2009года в порядке ст. 144 Закона о банкротстве Красильников Н.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утверждена Воронова Юлия Владимировна.
 
    В порядке ст. 147 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представила суду отчет о результатах конкурсного производства и заявила ходатайство о завершении конкурсного производства, сославшись на то, что
 
 
 
 
    2
 
    ею       выполнены       все       мероприятия       конкурсного       производства, предусмотренные статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Она заявила отказ от возмещения расходов по делу о банкротстве ( том.З,л.д.151).
 
    Представитель уполномоченного органа возразила против завершения конкурсного производства, сославшись на следующие обстоятельства: -кредиторами   не   было   принято  решения   о   необходимости  завершения конкурсного производства;
 
    -конкурсным управляющим не приняты меры к привлечению руководителя должника к субсидиарной ответственности.
 
    Из отчета конкурсного управляющего усматривается следующее. Конкурсным  управляющим  проведена работа  по  сбору  сведений  о должнике.
 
    Имущества у должника не выявлено, в связи с чем конкурсная масса не была сформирована.
 
    16.12.2009г. конкурсным управляющим в ОБЭП УВД по г. Белгороду было направлено заявление конкурсным управляющим Красильниковым Н.Н. в отношении руководителя должника по факту преднамеренного банкротства и умышленного сокрытия бухгалтерской документации.
 
    26.12.2008г. в адрес Красильникова Н.Н. было направлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
 
    9 марта 2010года собранием кредиторов принято решение не завершать конкурсное производство и обязать конкурсного управляющего обратиться в суд с иском о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в порядке ст. 10 Закона о банкротстве.
 
    В ходе конкурсного производства установлены требования кредиторов третьей очереди на общую сумму 876 826,11руб., которые не погашены в связи с отсутствием конкурсной массы.
 
    Положения статьи 149 Закона о банкротстве предоставляют арбитражному суду решать вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника, то есть сделать вывод об отсутствии у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, о выполнении управляющим всех возложенных на него законом обязанностей.
 
Закон   о   банкротстве   не   предусматривает      обязанности   кредиторов
 
принимать решение о необходимости завершения конкурсного производства.
 
Из материала дела усматривается, что конкурсным управляющим приняты
 
меры по выявлению имущества должника в соответствии   с требованиями
 
статьи 129 Закона о банкротстве.
 
 
 
 
    3
 
    Выводы конкурсного управляющего об отсутствии имущества у должника подтверждены фактическими обстоятельствами и материалами дела.
 
    Доводы представителя уполномоченного органа не приняты судом во внимание, поскольку УФНС России по Белгородской области вправе реализовать свое право на погашение требований по обязательным платежам в порядке пункта 11 статьи 142 Закона о банкротстве за рамками дела о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах имеются правовые основания к завершению конкурсного производства в отношении должника.
 
    Доводы уполномоченного органа не приняты судом во внимание по следующим основаниям.
 
    Как следует из разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. №29 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), если лица не были привлечены к субсидиарной ответственности конкурсным управляющим в порядке конкурсного производства, соответствующие требования могут быть предъявлены к ним каждым кредитором или уполномоченным органом в порядке положений статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Данная позиция подтверждается практикой ВАС РФ (Определение от 15.07.2007г. по делу № 7690/08).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.35,142,147,149 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188,223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Конкурсное производство в отношении отсутствующего должника ООО «Центр»( г.Белгород, ул. Мичурина,д.52,ИНН 312314895), завершить.
 
    2.В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
 
    3.Настоящее определение является основанием для внесения в государственный реестр регистрации юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    4.С момента внесения записи о ликвидации должника, конкурсное производство считается завершенным, полномочия конкурсного управляющего прекращенными.
 
    5.Обязать конкурсного управляющего выполнить требования статьи 149 Закона о банкротстве, представить суду доказательства внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.
 
 
 
 
    4
 
    б.Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платова,8) через Арбитражный суд Белгородской области до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    7.Копию настоящего определения направить конкурсному управляющему, ПСП по месту нахождения должника, уполномоченному органу, заявленной саморегулируемой организации.
 
    Судья (подпись) Г. И. Баркалова
 
    Копия верна:
 
    Судья                                        Г.И. Баркалова