Решение от 27 сентября 2010 года №А08-3243/2010

Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А08-3243/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-38-72, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru    
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Белгород
 
    Дело № А08-3243/2010-10
 
    27 сентября 2010 года
 
    Резолютивная часть объявлена 20 сентября 2010 года
 
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                        
 
    судьи  Роздобудько А.Н.,                                                                                        
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседание Петровой В.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации города Белгорода в лице Управления муниципальной собственностью
 
    к ООО ПКФ «Экопластсервис»
 
    о взыскании  182 117,98 рублей
 
    при участии:
 
    от истца - Короткова С.В., доверенность от 23.12.2010,
 
    от ответчика
 
    установил: администрация города Белгорода в лице управления муниципальной собственностью обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО ПКФ «Экопластсервис»  166 877, 33 рублей долга, 15 240,65 рублей неустойки, всего – 182 117,98 рублей.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договору аренды в части внесения в установленный срок арендной платы за пользование земельным участком.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №  63966 и выпиской из ЕГРЮЛ.
 
    Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    По договору аренды № 642 от 24 февраля 2005 года истец по акту приёма – передачи передал ОАО энергетики и электрификации «Белгородэнерго» в аренду земельный участок площадью 2 902  квадратных метров, расположенный в городе Белгороде, по улице Молодежной, 22 для завершения строительства жилого дома.
 
    Земельный участок, расположенный в границах, указанных на плане, передан ОАО энергетики и электрификации «Белгородэнерго» по акту приема-передачи сроком на 3 года до 12 октября 2007 г.
 
    Девятого декабря 2005 года между ОАО энергетики и электрификации «Белгородэнерго» и ООО ПКФ «Экопластсервис» заключен договор перенайма аренды земельного участка, согласно которому все права и обязанности по договору аренды земельного участка № 642 от 24 февраля 2005 года перешли к ответчику.
 
    По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование /статья 606 ГК РФ/.
 
    В соответствии со статьёй 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
 
    Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В соответствии с пунктом 2.4 договора арендная плата должна вноситься ежеквартально, не позднее 25 числа последнего месяца квартала.
 
    Расчёт арендной платы определён в приложении к договору.
 
    В нарушение условий договора, статей 309, 314, 614 ГК РФ ответчик обязательства по внесению арендной платы в размере 166 877,33 рублей в установленный срок за период с 1 июля 2009  года по 31 марта 2010 года не исполнил.               
 
    На основании пункта 2.5 договора ответчику начислена неустойка в сумме 15 240,65 рублей за период с 01.10.2009 по 31.03.2010, из расчёта 0,1 процентов от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
 
    В соответствии со статьёй 333 ГК РФ суд снижает неустойку в три раза до 5 080,22 рублей, как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства /12 процентов годовых/.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, решил:
 
    1.Иск удовлетворить частично.
 
    2.Взыскать с ООО ПКФ «Экопластсервис»  в бюджет города Белгорода 166877,33 рублей долга, 5 080,22 рублей неустойки за период с 1 октября 2009 года по 31 марта 2010 года, всего – 171 957,55 рублей.
 
    3.Взыскать с ООО ПКФ «Экопластсервис» госпошлину в доход федерального бюджета в размере 6 463,54 рублей.
 
    4.Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                               А.Н. Роздобудько                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать