Определение от 02 ноября 2010 года №А08-3225/2010-18Б

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А08-3225/2010-18Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-51-72, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Белгород                                                                      Дело № А08-3225/2010-18Б
 
    2 ноября 2010 г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2010 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 2 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Родионова М.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимченко Т.И. рассмотрев заявление Галочкиной Е.В. об установлении и включении требований в реестр кредиторов ИП Горбенковой А.В. в сумме 493 000,26 руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя – Галочкина Е.В., паспорт,
 
    от должника – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    временный управляющий – не явился, извещен надлежащим образом.
 
установил:
 
    ИП Галочкина Е.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ИП Горбенковой А.В. в сумме 493 000,26 руб.
 
    Определением суда от 22 июля 2010 г. в отношении индивидуального предпринимателя Горбенковой А.В. (308000, г. Белгород, ул. Губкина, д. 16 А, кв. 85, ИНН 312311272132) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Винников Феликс Феликсович.
 
    Сведения о введении в отношении индивидуального предпринимателя Горбенковой А.В. процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 31 июля 2010 года.
 
    Заявитель заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит включить в реестр кредиторов ИП Горбенковой А.В. требования  в сумме 493 000,26 руб.
 
    Должник в судебное заседания не явился, возражений по существу требований кредитора не представил.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.
 
    В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Требования кредитора в сумме 493 000,26 руб. в том числе 385 000 руб. – основной долг, 89207,67 руб. – проценты, 18 792,59 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, являются документально обоснованными, подтверждаются вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 12.01.2010 года . Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представлен.
 
    Согласно ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно ст. 16. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Суд находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди в размере основного долга  385 000 руб. в соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    В связи с этим, требования кредитора в сумме 108000,26 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 71, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. 70 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования  Галочкиной Е.В. обоснованными.
 
    Включить в реестр требований кредиторов ИП Горбенковой А.В. и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования в сумме основного долга 385 000 руб.
 
    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 108000,26 руб.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Определение направить заявителю, должнику, арбитражному управляющему.
 
 
 
Судья                                                                М.С. Родионов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать