Решение от 21 октября 2009 года №А08-3209/2009

 
        Арбитражный суд Белгородской области
308600,  г. Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
 
тел. 27-45-19, факс 32-85-38
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
                                                                                       
г. Белгород                                                                                              Дело №  А08-3209/2009-24Б-18Б          
    21 октября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 21 октября 2009 года.
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  БЕЛГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ
    в составе:
 
    председательствующего: Родионова М.С.,
 
    судей: Васильева П.П.; Конопатова В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисенко И.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Киреева Андрея Валерьевича о  признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии: от заявителя (должника) – Киреев А.В., паспорт серии 14 04 № 299559; от временного управляющего – Тарасова Л.С., дов. от 15.10.2009 в деле,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Должник, ИП Киреев А.В., обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 15.06.2009 в отношении ИП Киреева А.В. введена процедура наблюдения.
 
    По результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий должника представил отчет, финансовый анализ состояния должника.
 
    В судебном заседании представитель временного управляющего пояснил, имущество для погашения внеочередных расходов имеется, задолженность до настоящего времени не погашена, протоколом собрания кредиторов принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Из представленного отчета по результатам проведения процедуры наблюдения, финансового  анализа состояния должника следует, что восстановление  платежеспособности  должника невозможно, ИП Киреев А.В. имеет признаки банкротства, целесообразно введение процедуры банкротства - конкурсного производства при использовании в качестве покрытия судебных расходов - имущество должника.  Финансовая устойчивость утеряна полностью, денежных средств и  ликвидных активов для расчетов с кредиторами у должника не достаточно, для расчетов с кредиторами необходима реализация всего имущества и имущественных прав должника, что повлечет прекращение его деятельности. Должник более трех месяцев не способен исполнить денежные обязательства перед кредиторами и по оплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды. У  должника достаточно средств для покрытия судебных  и иных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует.
 
    Признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства в ходе проведения финансового анализа с учетом Временных правил проверки арбитражными управляющими наличия признаков преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855, установить невозможно, так как для расчета коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника необходимы первичные учредительные, бухгалтерские и банковские документы.
 
    Собранием кредиторов принят к сведению отчет о проделанной работе арбитражным управляющим в ходе проведения процедуры наблюдения, единогласно принято решение о ходатайстве перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.
 
    Протоколом собрания кредиторов от 01.10.2009 предложено определить конкурсного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации «Национальная гильдия арбитражных управляющих».
 
    К судебному заседанию саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего - Кротова В.Р.
 
    В порядке ст. 45 Закона о банкротстве арбитражным судом утверждается кандидатура арбитражного  управляющего Кротова Владислава Ратмировича, которая соответствует требованиям пунктов 1, 8 ст. 20, п. 4 ст. 231 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»(в редакции ФЗ РФ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Арбитражный суд, исходя из положений статьи 20.6 Закона о банкротстве, устанавливает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.
 
    При указанных обстоятельствах следует, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, несостоятельности (банкротства), установленным ст.ст. 3, 6, 33 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002, при отсутствии доказательств погашения установленных в судебном порядке размеров требований кредиторов, заявление должника о признании должника его банкротом подлежит удовлетворению.
 
    Суд считает возможным признать должника несостоятельным банкротом, открыв процедуру конкурсного производства, определив в качестве источника покрытия  расходов при проведении ликвидационных процедур - имущество должника.
 
    Расходы по уплате госпошлины относятся на должника в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
    При подаче заявления должник оплатил госпошлину в полном объеме в сумме 2 000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 52-53, 216 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 223, 167-170  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    1.Заявление ИП Киреева Андрея Валерьевича о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворить. Процедуру наблюдения прекратить.
 
    2.Признать ИП Киреева Андрея Валерьевича (308000, г. Белгород, ул. Жуковского, д. 3, кв. 2, ИНН 312303703280) несостоятельным и ликвидировать, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев.   
 
    3.В соответствии со ст.ст. 53, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить кандидатуру конкурсного управляющего Кротова Владислава Ратмировича, возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 этого закона. Установить размер вознаграждения арбитражному  управляющему Кротову В.Р. на период процедуры конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц.
 
    4.Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ № 127 от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в суд.
 
    5. С момента принятия данного решения утрачивает силу государственная регистрация Киреева Андрея Валерьевича в качестве индивидуального предпринимателя и аннулируются лицензии (при их наличии) на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    6. В соответствии со ст. 126  ФЗ № 127 от 26.10.2002 с даты принятия настоящего решения судом:
 
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    - прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящим законом;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены указанным законом.
 
    7. Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п.5 ст.53 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г.).
 
    8.Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
    9.Решение направить должнику, конкурсному управляющему, уполномоченный и регулирующий органы, судебному приставу по месту нахождения должника, саморегулируемой организации, банкам должника, в суд общей юрисдикции.
 
 
 
    Председательствующий                                                                               М.С. Родионов
 
    Судьи                                                                                                             П.П. Васильев
 
 
    В.В. Конопатов