Дата принятия: 03 августа 2009г.
Номер документа: А08-3208/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mailasbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-3208/2009-5
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2009 года
Полный текст решения изготовлен 03 августа 2009 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Васильева Павла Петровича
при ведении протокола судебного заседания Васильевым П.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «СИА Интернейшнл - Белгород»
к ООО «Здоровяк»
о взыскании 265 042 руб. 19 коп.
при участии:
от истца: Золотарева О.Н. – доверенность от 11.01.2009г.
от ответчика: не явился, извещён
установил:
ЗАО «СИА Интернейшнл - Белгород» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Здоровяк» о взыскании 265 042 руб. 19 коп., в том числе: 227 974 руб. 78 коп. основного долга, пени в размере 37 067 руб. 41 коп., а также 6 800 руб. 84 коп. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. 01 июля 2009г. ответчик по почте представил отзыв на иск, в котором ответчик исковые требования признает в полном объёме.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме. Просит рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ, с учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что по договору поставки от 04.12.2008г. №741/ДП истец обязался передать в собственность, а ответчик обязался принять и оплатить товар, в порядке и сроки, установленные настоящим договором.
Обязательство по оплате полученного товара ответчиком не исполнено.
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с ч.3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В данном случае суд не видит препятствий для принятия признания иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, заявленное истцом требование о взыскании основного долга по договору поставки от 04.12.2008г. №741/ДП в сумме 227 974 руб. 78 коп. обоснованно.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени на сумму 227 974 руб. 78 коп. за период с 31.12.2008г. по 18.03.2009г. в размере 37 067 руб. 41 коп.
Гражданское законодательство предусматривает ответственность лица, не исполнившего либо ненадлежащим образом исполнившего свои обязательства. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГКРФ).
Размер неустойки может устанавливаться сторонами обязательства, как в твердой сумме неисполненного обязательства, так и в процентах к сумме неисполненного обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
П.6.1 договора от 04.12.2008г. №741/ДП, заключенным между ЗАО «СИА Интернейшнл - Белгород» и ООО «Здоровяк», предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты товара, полученного по настоящему договору, покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0.3% от стоимости неоплаченного товара за каждый просроченный календарный день.
В соответствии с пунктом 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно расчета истца, не оспоренного ответчиком, пени за ненадлежащее исполнение договорных обязательств составляют 37 067 руб. 41 коп.
Расчет истца ответчиком не оспорен. Ответчик в представленном отзыве задолженность пени подтвердил и признал иск в полном объёме.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, поскольку спор доведен до суда по его вине.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО «Здоровяк» в пользу ЗАО «СИА Интернейшнл - Белгород» 227 974 руб. 78 коп. основного долга, пени в размере 37 067 руб. 41 коп., а также 6 800 руб. 84 коп. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 271 843 руб. 03 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья П.П.Васильев
