Решение от 03 августа 2009 года №А08-3201/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mailasbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                                      Дело №     А08-3201/2009-5
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 03 августа 2009 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи  Васильева Павла Петровича
    при ведении протокола судебного заседания Васильевым П.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «Теплоэнерго»
 
    к   ЗАО «РИЛС»
 
    о   взыскании 103 368 руб. 97 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца:  не явился, извещён
 
    от ответчика:  не явился, извещён
 
 
установил:
 
    МУП «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ЗАО «РИЛС»  о взыскании    103 368 руб. 97 коп., из которых 101 717 руб. 06 коп. основного долга, пени по договору энергоснабжения №664 от 01.12.2006г. в размере 1651 руб. 91 коп., а также     3 657 руб. 38 коп. – в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины
 
    Истец и ответчик по почте направили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителей.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии представителей истца и ответчика..
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что между МУП «Теплоэнерго» и ЗАО «РИЛС» заключен договор энергоснабжения №664 от 01.12.2006г. на отпуск тепловой энергии. Исполняя взятые на себя обязательства по договору, истец через присоединенную сеть поставил ответчику тепловую энергию в объеме и сроки, предусмотренные договором.
 
    Обязательство по оплате полученного товара ответчиком не исполнено.
 
    Ответчик задолженность подтвердил. Исковые требования признал полностью.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых  другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ  ответчик вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск  полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком  иска, если это  противоречит закону  или нарушает права других лиц. В данном случае суд не видит препятствий для принятия признания иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов  других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, заявленное истцом требование о взыскании  долга  обоснованно.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени по договору энергоснабжения  в сумме 1651 руб. 91 коп.
 
    Расчет истца ответчиком не оспорен. Ответчик в представленном отзыве задолженность по взысканию пени признаёт в полном объёме. Расчёт пени произведён истцом на сумму основного долга, судом проверен и признан правильным.
 
    На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.        
 
    В соответствии со  ст.110 АПК РФ расходы по государственной  пошлине относятся на ответчика, поскольку спор доведен до суда по его вине.
 
    Руководствуясь статьями 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л : 
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с ЗАО «РИЛС» в пользу МУП «Теплоэнерго»  101 717 руб. 06 коп. основного долга, пени  по договору энергоснабжения в сумме             1651 руб. 91 коп. и 3 657 руб. 38 коп. – в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 107 026 руб. 35 коп.
 
 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.  
 
 
    Судья                                                                                                 П.П.Васильев