Решение от 27 октября 2010 года №А08-3199/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.  Белгород                                                                     Дело № А08-3199/2010-8
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 27 октября 2010 года
 
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи  Кретовой Л.А.
    при ведении протокола судебного заседания Кретовой Л.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    ОАО «ТРЕСТ ЦЧОсельэлектрострой»
 
    к Администрации г. Белгорода  
 
    третьи лица: Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, УФРС по Белгородской области
 
    о признании права собственности
 
    при участии:
 
    от истца:  Май-Маевская Э.Ю. – доверенность от 24.06.2010,
 
    от ответчика:  не явился, извещён,
 
    от третьих лиц: не явились, извещены,
 
установил:
 
    ОАО «ТРЕСТ ЦЧОсельэлектрострой» обратилось в Арбитражный суд с  иском к Администрации г. Белгорода о признании права собственности на  нежилое здание - механическую мастерскую (лит. Б), год постройки – 1979, с кадастровым номером 31:16:0114004:62:012334-01/001:1001/Б, площадью по внутреннему обмеру 813,9 кв.м., расположенную по адресу: г. Белгород, ул. Чапаева, 77.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Пояснил, что согласно решению №82 от 25.10.2010 года Фонда государственного имущества Воронежской области при приватизации проектно-строительного объединения по строительству линий электропередач и трансформаторных подстанций для электрификации сельского хозяйства  «ЦЧОсельэлектросетьстрой» в уставный капитал акционерного общества открытого типа «ЦЧОсельэлектрострой» включены под одним номером 283 два объекта: реконструкция котельной и тепловых сетей, 1979 года, первоначальной стоимостью 305 000 руб. и мех. мастерская, 1979 года, первоначальной стоимостью 305 000 руб., расположенные по адресу: г. Белгород, ул. Чапаева, 77.
 
    Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором сообщает, что заявленные исковые требования интересы администрации города не затрагивают, при вынесении решения по делу полагается на усмотрение суда. Просит провести судебное заседание в отсутствие представителя.
 
    От Департамента поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому Департамент при вынесении решения полагается на усмотрение суда, просит рассмотреть данный спор в отсутствие представителя.
 
    Управление Росреестра в отзыве сообщило суду, что не имеет материальной заинтересованности в исходе дела, просит рассмотреть данный спор в отсутствие представителя.
 
    Представитель Территориального управления представил отзыв на исковое заявление, согласно которому возражает против удовлетворения исковых требований. Считает, что спорный объект не вошел в состав приватизируемого имущества и истец не стал его собственником. Территориальное управление просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    В соответствии со ст.156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, согласно п.1.3 Устава ОАО «ТРЕСТ ЦЧОсельэлектрострой» является правопреемником ПСО «ЦЧОсельэлектрострой».
 
    Приватизация государственного предприятия Проектно-строительное объединение по строительству линий электропередач и трансформаторных подстанций для электрификации сельского хозяйства «ЦЧОсельэлектросетьстрой» осуществлялась в соответствии с Законом РСФСР от 03.07.1991 № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ», Указом Президента Российской Федерации от 01.07.1992 г. № 721 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества», утвердившим положение о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа.
 
    Пунктом 10 Положения о коммерциализации установлено, что с момента регистрации акционерного общества активы и пассивы предприятия, подразделения принимаются акционерным обществом. Состав имущества акционерного общества на момент его учреждения отражается в акте его оценки.
 
    В соответствии с п. 4.2 Временного положения о преобразовании государственных и муниципальных предприятий в открытые акционерные общества (Приложение № 3 к Указу Президента РФ от 29.01.1992 г. № 66) со дня регистрации акционерного общества государственное или муниципальное предприятие считается преобразованным, а его имущество переданным на баланс акционерного общества. Размер уставного капитала акционерного общества определялся комиссией по приватизации в соответствии с Временными методическими указаниями по оценке стоимости объектов приватизации на основании представленных предприятием материалов (Приложение № 2 к Указу Президента РФ от 29.01.1992 г. № 66).
 
    Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.
 
    ОАО «Трест ЦЧОсельэлектрострой» внесено в единый государственный реестр юридических лиц 23.07.2002 за ОГРН 1023602241816, что подтверждается свидетельством серии 36 № 000363257.
 
    План приватизации ПСО «ЦЧОсельэлектросетьстрой» утвержден председателем КУГИ Воронежской области 09.12.1992.
 
    Структурным подразделением ПСО «ЦЧОсельэлектрострой» являлась Белгородская мехколонна №26, расположенная по адресу: г.Белгород, ул.Чапаева, 77.
 
    В акте оценки стоимости зданий и сооружений ПСО «ЦЧОсельэлектрострой» по состоянию на 01.07.1992 за структурным подразделением Белгородская мехколонна 26 под номером 283 значится объект мех.мастерская,  1979 года ввода в эксплуатацию, балансовой стоимостью 305 000 руб.
 
    Согласно справке Фонда государственного имущества Воронежской области от 12.02.1996 года наименование объекта под номером 283 изменено на «реконструкция котельной и тепловых сетей».
 
    Между тем, согласно решению Фонда государственного имущества Воронежской области №82 от 25.10.2010 в уставный капитал акционерного общества открытого типа «ЦЧОсельэлектрострой» при приватизации включены под одним номером 283 два объекта: реконструкция котельной и тепловых сетей, 1979 года, первоначальной стоимостью 305 000 руб.; мех. мастерская, 1979 года, первоначальной стоимостью 305 000 руб. Объекты расположены по адресу: г.Белгород, ул.Чапаева, 77.
 
    Земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости, был выделен Мехколонне № 26 ПСО ЦЧОсельэлектрострой в бессрочное (постоянное) пользование, что подтверждается свидетельством от 24.05.1995г. №500131а.
 
    На спорный объект недвижимости Белгородским городским филиалом государственного унитарного предприятия «Белоблтехинвентаризация» 08.04.2009 выдан технический паспорт, присвоен кадастровый номер 31:16:0114004:62:012334-01/001:1001/Б.
 
    В силу ч.ч. 1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Таким образом, исследованные в совокупности представленные истцом в материалы дела доказательства позволяют суду первой инстанции сделать вывод о том, что спорный объект вошел в состав приватизируемого имущества.
 
    Возражения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области суд считает необоснованными.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о принадлежности спорного объекта иным лицам.
 
    Территориальное управление самостоятельных требований относительно прав на спорный объект не заявило.
 
    Какое-либо документальное обоснование обратного ответчик и (или) третьи лица в материалы дела не представили (ст. 9 ГК РФ, ст.ст. 9, 65 АПК РФ).
 
    При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на истца.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать за ОАО «Трест ЦЧОсельэлектрострой» право собственности на нежилое здание общей площадью 813,9 кв.м., кадастровый номер 31:16:0114004:62:012334-01/001:1001/Б, расположенное по адресу: г. Белгород, ул. Чапаева, 77.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня вынесения решения, через Арбитражный суд Белгородской области.
 
     
 
Судья                                                                                                                                  Л.А. Кретова