Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А08-3197/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-3197/2014
10 сентября 2014года
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В.Ф., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Лазовской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора открытого акционерного общества «Белгородасбестоцемент» (сокращенное наименование - ОАО «БЕЛАЦИ», ИНН 3123004089, ОГРН 1023101669711)к обществу с ограниченной ответственностью «Экострой» (ИНН 3123197916, ОГРН 1093123007152) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явились,
от временного управляющего – Тарасова Л.С., доверенность от 28.08.2014, паспорт,
от должника – Розонов В.В., директор, паспорт,
от уполномоченного органа – Мерещенко А.Е., доверенность от 20.03.2014, паспорт,
от иных лиц, участвующих в деле, – не явились.
УСТАНОВИЛ:
Кредитор, ОАО «БЕЛАЦИ», обратился в суд с заявлением о признании ООО «Экострой» (ИНН 3123197916, ОГРН 1093123007152, место нахождения: 308002, Белгородская обл., г.Белгород, ул. Мичурина, 104) несостоятельным (банкротом).
Общая сумма требований составляет 36 564 668,57 руб.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 11 июня 2014годазаявление ОАО «БЕЛАЦИ» о признании ООО «Экострой» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Экострой» (ИНН 3123197916, ОГРН 1093123007152, место нахождения: 308002, Белгородская обл., г.Белгород, ул. Мичурина, 104) введено наблюдение на срок до 05.11.2014. Временным управляющим ООО «Экострой» утвержден Серебрянский Александр Валерьевич.
К судебному заседанию по результатам проведения процедуры наблюдения, временный управляющий представил отчет о результатах своей деятельности, содержащий выводы о результатах анализа финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов.
В судебном заседании представитель временного управляющего, просил признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении ООО «Экострой» процедуру конкурсного производства утвердить конкурсным управляющим ООО «Экострой» Серебрянского Александра Валерьевича из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело» (123317, г. Москва, ул. Антонова-Овсеенко, д. 15, стр. 1, почтовый адрес: 123317, г. Москва, а/я № 6 НП "СРО НАУ "Дело").
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Представители должника и уполномоченного органа не возражали против удовлетворения заявления и ведения в отношении ООО «Экострой» процедуры конкурсного производства.
Иные лица, участвующие в деле, в том числе представитель уполномоченного органа, заявленной саморегулируемой организации, Управления Росреестра по Белгородской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 5 ст.156 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по следующим основаниям.
Как следует из отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, финансового анализа – у должника отсутствует возможность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам без прекращения хозяйственной деятельности. Общество восстановить платежеспособность не может.
В представленном отчете, сделан вывод о целесообразности введения процедуры банкротства - конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Как следует из отчета временного управляющего, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не установлены.
Из материалов дела также следует, что в порядке, определяемом ст.ст. 12, 13, 14, 15, 72 Закона о банкротстве с учетом компетенции первого собрания кредиторов на основании ст.ст. 73, 74 Закона, первым собранием кредиторов от 20.08.2014 принят к сведению отчет о проделанной работе арбитражным управляющим в ходе проведения процедуры наблюдения; принято решение об обращения в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры банкротства - конкурсного производства в отношении должника; принято решение ходатайствовать перед арбитражным судомо выборе кандидатуры конкурсного управляющего Серебрянского Александра Валерьевича, из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело» (123317, г. Москва, ул. Антонова-Овсеенко, д. 15, стр. 1, почтовый адрес: 123317, г. Москва, а/я № 6 НП "СРО НАУ "Дело").
Указанное собрание кредиторов на дату рассмотрения заявления в установленном законом порядке не оспорено, незаконным не признано.
Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (ст. 53 Закона о банкротстве).
Принимая во внимание и учитывая, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, несостоятельности (банкротства), суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Суд считает возможным признать должника несостоятельным банкротом, открыв процедуру конкурсного производства.
Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело» представило суду информацию о кандидатуре арбитражного управляющего Серебрянского Александра Валерьевича, из числа членов НП СРО «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело» желающего быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего и соответствующего требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает конкурсным управляющим Серебрянского Александра Валерьевича, кандидатура которого, соответствует требованиям пунктов 1, 8 ст. 20, ст. 20.2, п. 4 ст. 231 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Арбитражный суд, исходя из положений статьи 20.6 Закона о банкротстве, устанавливает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30000 рублей в месяц.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.
Госпошлина уплачена должником при подаче заявления о признании банкротом.
Руководствуясь статьями 45, 52, 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ОАО «БЕЛАЦИ» о признании ООО «Экострой» несостоятельным (банкротом) удовлетворить.
Признать общество с ограниченной ответственностью «Экострой» (ИНН 3123197916, ОГРН 1093123007152, место нахождения: 308002, Белгородская обл., г.Белгород, ул. Мичурина, 104) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим ООО «Экострой» Серебрянского Александра Валерьевича, возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счёт имущества должника.
Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Сведения о публикации представить суду.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 03.12.2014 представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», рассмотрение которого назначить на 03.12.2014 в 10 час. 20 мин., зал №10.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководителю должника, а также временному управляющему в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Взыскать с ООО «Экострой» в пользу ОАО «БЕЛАЦИ» 4000 рублей госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения.
Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке, установленном АПК РФ, не приостанавливает его исполнение (п. 5 ст. 53 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)»).
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судья
В.Ф. Кощин
