Решение от 29 октября 2014 года №А08-3191/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-3191/2014
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Полный текст решения изготовлен 29 октября2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи С.А. Бережного,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи И.М. Тельной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания»  (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилью №4» (ИНН 3123113384, ОГРН 1043107045090), третье лицо филиал ОАО «МРСК Центра» Белгородэнерго» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: В.В. Берлетов по доверенности от 20.12. 2013;
 
    от ответчика: Д.С. Шитиков по доверенности от 09.06.2014;
 
    от третьего лица: Е.В. Максимова по доверенности от 21.04.2014,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Белгородская сбытовая компания» (далее по тексту истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилью №4» (далее по тексту ответчик)  о взыскании задолженности в сумме 621 230 рублей 54 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании 20.08.2014 представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию, потребленную за период с 01.01.2014 по 31.03.2014 в сумме 535 375 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 707 рублей 51 копейки. 
 
    Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении уточненных исковых требований просил отказать в полном объеме. Сослался на то, что истцом неверно указаны объемы потребления энергии, приборы учета установлены с нарушением закона, неверно применены тарифы.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что потребление электроэнергии определяется по приборам учета, считывается на автоматическую систему учета и на основании этих показателей начисляется плата за потребленную электроэнергию. Приборы учета установлены ими, поскольку ответчик не выполнил данное требование постановления Правительства РФ.
 
    Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2007 между открытым акционерным обществом "Белгородская сбытовая компания" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилью №4» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №162.
 
    Указанный договор на прежних условиях пролонгирован на 2008-2014 годы.
 
    В соответствии с п.1.1. Договора Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Потребителю и оказывать услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных Договором. 
 
    Истцом – открытым акционерным обществом  "Белгородская сбытовая компания" полностью и в установленные сроки выполнялись принятые на себя по договору обязательства по поставке электрической энергии Потребителю. Никаких претензий по качеству выполнения условий договора со стороны ответчика не предъявлялось и в адрес истца не поступало, следовательно, исполнение договора являлось надлежащим, и было полностью принято ответчиком.
 
    Оплата потребляемой энергии должна производиться в порядке и сроки, определенными п.8 договора энергоснабжения.
 
    Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса РФ о договоре энергоснабжения. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным гражданским Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    Кроме того, отношения в сфере поставки коммунальных ресурсов регулируются нормами жилищного законодательства.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется её оплачивать, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    По смыслу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя).
 
    Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, последний является управляющей организацией и осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами в г. Белгороде.
 
    Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    Договор энергоснабжения  №162 от 01.01.2007  был заключен с ответчиком как исполнителем коммунальных услуг, в целях реализации положений Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», в соответствии с которым именно на исполнителе лежала обязанность заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров (пункт 49).
 
    Вступившее в силу с 01.09.2012 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354, утвердившее Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила №354), устанавливает обязанность исполнителя по заключению договоров ресурсоснабжения (пункт 31 Правил №354).
 
    В силу п. 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее Правила №442), исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации (товарищества собственников жилья), в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению  заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012  №124 (далее Правила №124).
 
    В соответствие с п.81 Правил №442, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 40 Правил №354, потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносят плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
 
    При этом, согласно ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели помещений могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги  ресурсоснабжающим организациям - за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Согласно п. 44 Правил № 354 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.
 
    В силу п. 2 Правил №354 "коллективный (общедомовой прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.
 
    До 01.01.2014 расчеты за потребленную электрическую энергию по спорному договору производились по показаниям приборов учета, установленных на местах общего пользования.
 
    Между тем, приборы учета, установленные в местах общего пользования, установлены не на границе балансовой и эксплуатационной ответственности многоквартирного дома и не могут быть признаны расчетными, т.к. прибор учета, установленный в местах общего пользования, не учитывает потери в электрических сетях многоквартирного жилого дома.
 
    Потери в общедомовых электрических сетях являются неотъемлемой частью содержания этих сетей, в связи с чем, в соответствии со ст. 158 ЖК РФ подлежат оплате собственниками помещений в многоквартирном доме.
 
    В соответствии с положениями п.5 ст. 13 Федерального Закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» до 1 июля 2012 года многоквартирные дома должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета электроэнергии
 
    Согласно ст. 150 Правил №442, в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные статьей 13Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», установить их обязана сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам.
 
    Как пояснил в судебном заседании истец, общедомовые приборы учета в отношении находящихся в управлении ответчика жилых домов были установлены ОАО «МРСК Центра» в лице филиала «Белгородэнерго» как сетевой организацией, осуществляющей передачу электрической энергии.
 
    Ответчик не оспаривает факт оборудования многоквартирных домов, находящихся в его управлении, коллективными (общедомовыми приборами учета).
 
    В связи с этим, с 01.01.2014 по договору №162 от 01.01.2007 ответчик производил расчет потребленной электроэнергии на основании показаний общедомовых приборов учета.
 
    В ходе рассмотрения дела истцом произведен перерасчет суммы задолженности в связи с частичной оплатой, таким образом, долгответчика за период с 01.01.2014 по 31.03.2014 в сумме 535 375 рублей 38 копеек.
 
    Судом установлено, что непосредственно расчет потребленной электрической энергии на общедомовые нужды, взыскиваемой в рамках настоящего спора,  производится на основании п. 44 Правил №354 исходя из объема электроэнергии, определенного по общедомовому прибору учета, за минусом объемов электроэнергии, определенных по показаниям индивидуальных приборов учета, установленных в жилых и нежилых помещениях (подключенных после общедомового прибора учета электроэнергии).
 
    Данный порядок определения объемов отпуска электроэнергии соответствует требованиям действующего законодательства.
 
    В соответствии с абз. 2 п. 184 Правил № 442 определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации (товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива), в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями.
 
    Согласно требованиям п.п. «а» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).
 
    В подтверждение начисленных объемов истцом предоставлены сведения о показаниях общедомовых приборов учета электроэнергии, представленные сетевой организацией, ведомости электропотребления за спорный период, отчеты по распределению электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, счета-фактуры. В ведомостях электропотребления указаны объемы отпуска электроэнергии за расчетные периоды по каждой точке поставки с указанием применяемого тарифа (цены) на электроэнергии без включения НДС, а также суммарное значение объема и стоимости отпущенной электроэнергии согласно счета-фактуры.
 
    Показания общедомовых приборов учета указаны в ведомостях электропотребления, представленных истцом и подтвержденных филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго».
 
    Ответчику предложено было представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
 
    Представленные расчеты ответчиком не опровергнуты, доказательств того, что показания общедомового прибора учета составляют иную величину, ответчиком не представлено. Заявления представителя ответчика о необходимости проверить правильность потребления электроэнергии владельцами квартир и оплаты её по квартирным приборам учёта суд не находит требующими проверки, поскольку владельцы квартирных приборов учёта не оспаривают правильность показаний этих приборов учета. Ответчика владельцы квартир не уполномочивали представлять их интересы в суде и оспаривать правильность взимания платы за потребленную электроэнергию.
 
    Суд также не находит довод ответчика о необходимости доказывать истцу законность установки общедомовых приборов учета, поскольку их установка, в случае невыполнения требований Постановления Правительства РФ ответчиком, возлагается на истца либо третье лицо. Суд также не считает, что истцом с 01.01.2014 в одностороннем порядке изменены условия договора энергоснабжения, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ именно с этой даты производится оплаты потребленной электроэнергии по общедомовым приборам учета. Сделка носит конклюдентный характер и поскольку ответчик не отказался от получения электроэнергии, то, следовательно, он принял условия её поставки.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).
 
    Судом установлен и подтверждается материалами дела факт потребления в спорном периоде электроэнергии на общедомовые нужды, ее объем и стоимость.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу ч.ч.1,2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    С учетом изложенного, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    уточненные исковые требованияоткрытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) удовлетворить.
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилью №4» (ИНН 3123113384, ОГРН 1043107045090) в пользу открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) задолженность за электрическую энергию, потребленную за период с 01.01.2014 по 31.03.2014 в сумме 535 375 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 707 рублей 51 копейки. 
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Белгородская сбытовая компания» (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) справку на возврат из федерального бюджета 1717 рублей 10 копеек государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
 
    Судья
 
С.А. Бережной