Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А08-3179/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Белгород
Дело №А08-3179/2014
15 октября 2014 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи С.А. Бережного,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи И.М. Тельной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Белгородской области по адресу: г. Белгород, Народный бул.,135, зал № 7, дело по исковому заявлению ОАО "Белгородэнергосбыт"(ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) кобществу с ограниченной ответственностью «ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ СВОЙ ДОМ» (ИНН 3123119322, ОГРН 1053107052547)о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: В.В. Берлетов по доверенности от 20.12.2013 №1/59,
от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще,
установил:
ОАО "Белгородэнергосбыт"обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "ЖЭК Свой дом"о взыскании долга по договору энергоснабжения в сумме 364 451 руб. 36 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 289 руб. 03 коп.
В судебном заседании 03.09.2014 представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 108 451,36 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 289,03 рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии со статьёй 123 АПК РФ уведомлен судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В силу части 3 статьи 205 АПК РФ неявка заявителя и (или) ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела.
Представитель истца в судебном заседании представил ходатайство об отказе от заявленных требований.
Суд, исследовав материалы дел, полагает ходатайство истца обоснованным, а дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, ему известны и понятны.
Суд, считает, что заявленное ходатайство об отказе от заявленных требований по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Пункт 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ определяет, что производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Руководствуясь положениями ст.ст. 49, 150 АПК РФ, суд принимает отказ открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» от заявленных требований и прекращает производство по настоящему делу.
Обстоятельств, свидетельствующих о противозаконности отказа от заявления, сторонами не представлено.
Сторонам по настоящему делу разъясняется положение п. 3 ст. 151 АПК РФ, в соответствии с которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №А08-3179/2014 прекратить.
2. Выдать ОАО "Белгородэнергосбыт"(ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321)
справку на возврат из федерального бюджета 10 289 рублей 03 копеек государственной пошлины.
3.Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.
Судья С.А. Бережной
