Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А08-3176/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Белгород
Дело № А08-3176/2012
06 ноября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Яковенко А.Н., ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Якубенко Николая Васильевича о взыскании судебных расходов в порядке ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
в рамках дела о признании ООО «Конпрок-Инвест» (ИНН 3123039540, ОГРН 1023101677851) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный управляющий Якубенко Николай Васильевич в порядке ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о взыскании солидарно с Митровой Ирины Григорьевны, Осташевой Ирины Валентиновны, Могилевой Ольги Сергеевны, Горбуновой Ирины Леонидовны солидарно в пользу Якубенко Николая Васильевича вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 208 715,37 руб.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Статья 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» содержит ссылку о том, что судом рассматриваются заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.
В соответствии со ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них.
В соответствии с правилами пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Согласно абзацу 1 частей 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.
Указанная норма предполагает принцип долевого возмещения судебных расходов, при этом суд с учетом обстоятельств дела должен определить конкретную сумму, подлежащую взысканию с каждого из участвующих в деле лиц.
Солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Данная позиция сформулирована Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24.03.2009 N 16147/07.
В нарушение ст. 125 АПК РФ заявителем не указаны требования к каждому из ответчиков.
Согласно п.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 125, 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление арбитражного управляющего Якубенко Николая Васильевича от 23.10.2014 оставить без движения.
Предоставить заявителю возможность в срок до 04 декабря 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявителю в течение указанного срока предоставить необходимые документы, для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения.
В случае невыполнения данного определения Арбитражного суда Белгородской области в установленный настоящим определением срок, заявление будет возвращено заявителю с приложенными к нему документы в порядке статьи 129 АПК РФ.
Судья
А.Н. Яковенко
