Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А08-3174/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства
г. Белгород
Дело № А08-3174/2012
20 октября 2014года
Резолютивная часть объявлена 13 октября 2014 года
Полный текст изготовлен 20 октября 2014 года
Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Ореховой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего ООО «Мечта» Якубенко Н.В. о результатах процедуры конкурсного производства, ходатайство о завершении конкурсного производства,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего – Якубенко Н.В., решение, паспорт,
от уполномоченного органа – Нерозин А.С., доверенность от 20.03.2014, паспорт,
от иных лиц, участвующих в деле, - не явились,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 18.05.2012 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Мечта» (ИНН 3123183141 ОГРН 1083123012422, место нахождения: 308000, г.Белгород, ул. Пугачева, д.5) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Мечта» утвержден Якубенко Н.В.
В судебное заседание конкурсный управляющий ООО «Мечта» представил отчет о своей деятельности и ходе конкурсного производства, ходатайство о завершении конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа не возражал против завершения конкурсного производства.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 5 ст.156 АПК РФ)
Заслушав конкурсного управляющего, изучив материалы дела, суд находит отчет подлежащим принятию к сведению, а ходатайство – удовлетворению, а процедуру конкурсного производства завершению по следующим основаниям.
Из отчета усматривается, что на протяжении процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим сделаны запросы в регистрирующие органы о наличии имущества, принадлежащего должнику. По результатам направленных запросов получены ответы от регистрирующих органов об отсутствии принадлежащих должнику объектов недвижимого или движимого имущества, подлежащих регистрации направлены запросы в государственные регистрирующие органы.
Инвентаризация имущества проведена 11.07.2012. Оценка имущества не проводилась.
В газете «Коммерсантъ» №104 от 09.06.2012 на стр. 9, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в сети Интернет опубликованы сведения о введении конкурсного производства в отношении ООО «Мечта».
Выявленным кредиторам направлены уведомления о включении в реестр требований кредиторов с приложением сообщения, опубликованного в газете «Коммерсантъ».
Конкурсным управляющим изъята печать и документация ООО «Мечта», проведена работа по подготовке документов ООО «Мечта» по личному составу для передачи в архив.
Реестр требований кредиторов закрыт 09.07.2012.
Заявлены только требования уполномоченного органа.
Требования кредиторов согласно реестру составляют: первая очередь – отсутствует, вторая очередь – отсутствует, третья очередь – 69 363,50 руб.
На основной счет должника поступили денежные средства в размере 291821,12 руб.
Расходы на проведение конкурсного производства составили 860724,47 руб.
ООО ТПК «Овощной стандарт» частично погашена дебиторская задолженность в сумме 210 000руб (Без НДС), остаток дебиторской задолженности составляет 12 457руб. 62 коп.
Конкурсным управляющим ООО «Мечта» направлено заявление в Арбитражный суд в рамках дела о банкротстве, о взыскании с ООО ТПК «Овощной стандарт» в г. Белгороде денежных средств в сумме 12 457 руб. 62 коп.
В связи с рассмотрение заявления конкурсного управляющего о взыскании с ООО ТПК «Овощной стандарт» в г. Белгороде денежных средств в сумме 12 457руб. 62 коп. целесообразно продлить процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Мечта» сроком на один месяц.
Уполномоченным органом в адрес конкурсного управляющего направлено требование о проведении собрания кредиторов. В соответствии с указанным требованием, собрание кредиторов назначено на 22 ноября 2012г.
22 ноября 2012г. собранием кредиторов принято решение о направлении заявления в Арбитражный суд о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
15.01.2013 вынесено определение о приостановлении дела в связи с привлечением к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Определением от 22.01.2013 производство по делу приостановлено до рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника.
Указанное заявление рассмотрено арбитражным судом, председатель ликвидационной комиссии ООО «Мечта» Коськова Татьяна Владимировна привлечена к субсидиарной ответственности, с Коськовой Т.В. взыскано 69 363,50 руб. в конкурсную массу ООО «Мечта».
Исполнительный лист судебным приставом исполнен в полном объеме.
Конкурсному управляющему в ходе конкурсного производства выплачено вознаграждение в сумме 291 701руб. 21 коп., расходы конкурсного управляющего по процедуре не выплачивались. Остаток не выплаченного вознаграждения составляет 558 298руб. 79 коп., невыплаченные расходы по процедуре составляют 10 724руб. 47 коп .
Собранием кредиторов ООО «Мечта» от 07 октября 2014 года отчет конкурсного управляющего 100% голосов принят к сведению.
Для полного погашения требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов имущество и денежные средства у должника отсутствуют.
Выводы конкурсного управляющего о невозможности удовлетворения требований кредиторов по причине отсутствия средств конкурсной массы должника соответствуют действительности и материалам дела.
Поскольку все мероприятия, предусмотренные Закономо банкротстве, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Мечта»осуществлены, доказательств обратного применительно к положениям ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено, обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного производства, отсутствуют.
Согласно пункту 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
На основании положений ст. ст. 129, 134, 143, 147, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом имеющихся документов в материалах дела, суд считает, что арбитражным управляющим приняты меры, направленные на проведении ликвидационных процедур, в связи с чем, процедура конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мечта» подлежит завершению.
Руководствуясь ст. ст. 147, 148, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. cт. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мечта» (ИНН 3123183141, ОГРН 1083123012422, место нахождения: 308000, г.Белгород, ул. Пугачева, д.5) завершить.
2. Настоящее определение является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО «Мечта».
Определение о завершении конкурсного производства направить по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
3. С даты внесения записи о ликвидации ООО «Мечта» в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным, полномочия конкурсного управляющего Якубенко Николая Васильевича прекращенными.
4. В соответствии с абз. 3 п. 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья
В.Ф. Кощин
