Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А08-3162/2010-28
3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 32-85-38, 35-60-16
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Белгород
22 октября 2010 года дело №А08-3162/2010-28
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Полухина Р.О.
при ведении протокола судебного заседания судьей Полухиным Р.О.
рассмотрев дело по исковому заявлению ОАО «Белгородпромстройбанк» в лице Алексеевского филиала (далее - истец)
к ООО «Малакеевское» (далее - ответчик)
о взыскании 912 227,55 руб., обращении взыскания на заложенное имущество
с участием представителей:
от истца
от ответчика
-Ерошкина Е.Д., доверенность от 31.12.2009
-не явился, уведомлен надлежащим образом
у с т а н о в и л:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 912 227,55 рублей задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, т.к. в отношении ответчика введена процедура наблюдения на основании определения Арбитражного суда Белгородской области от 09.09.2010 по делу№А08-4863/2010-22 «Б».
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Статья 63 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает предъявление всех требований кредиторов после введения в отношении должника процедуры наблюдения с соблюдением установленного данным законом порядка.
В силу п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования не могут быть предметом самостоятельного имущественного спора, должны быть рассмотрены в деле о банкротстве, и в силу п.4 ст.148 АПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу ст.149 АПК РФ, п. п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 148, ст.149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Исковое заявление ОАО «Белгородпромстройбанк» в лице Алексеевского филиала оставить без рассмотрения.
2. Возвратить ОАО «Белгородпромстройбанк» в лице Алексеевского филиала из федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 244,55 рублей, перечисленную по платежным поручениям № 2 от 14.05.2010 г., № 5 от 17.06.2010, № 1 от 09.07.2010 г., выдать справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после вынесения арбитражным судом определения.
судья
Р.О. Полухин
Помощник судьи
Бойкова Ю.А.
22 октября 2010 года