Решение от 28 сентября 2009 года №А08-3147/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mailasbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г.  Белгород                                                                      Дело № А08-3147/2009-5
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2009 года
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи  Васильева Павла Петровича
    при ведении протокола судебного заседания Васильевым П.П.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  иску
 
    ООО  «Торговый дом «Александровский»
 
    к ООО «ПКФ «Аверс» 
 
    тр.лицо: Сбербанк России (ОАО) Белгородское отделение №8592
 
 
    о расторжении договоров подряда и взыскании суммы долга в размере 3 725 908 руб. 25 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещён
 
    от ответчика:   не явился, извещён
 
    от тр.лица: Макаренко Р.В.- доверенность №ДО-33-29/126 от 15.11.2007г.
 
 
установил:
 
 
    ООО  «Торговый дом «Александровский» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области  с иском к  ООО «ПКФ «Аверс» о расторжении договоров подряда и взыскании суммы долга в размере 3 725 908 руб. 25 коп.
 
    Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.156 АПК РФ, с учётом мнения представителя третьего лица, суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствии представителей истца и ответчика.
 
    Представитель третьего лица подтвердил, что между Сбербанк России (ОАО) и ООО  «Торговый дом «Александровский» был заключен кредитный договор №600807004 от 08.02.2007г., в рамках которого в пользу ООО «ПКФ «Аверс» с расчётного счёта ООО  «Торговый дом «Александровский» было перечислено 9 175 248 руб. 36 коп. При вынесении решения полагается на усмотрение суда.
 
    Заслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Представитель истца в исковом заявлении указал, что между истцом и ответчиком были заключены договора подряда, по условиям которых ответчик взял на себя обязательства по поставке и монтажу материалов и оборудования для систем отопления, канализации и водопровода на строящемся объекте. Истцом неоднократно в адрес ответчика направлялись предложения о расторжении ранее заключенных договоров подряда и проведение взаиморасчетов. Указал, что между истцом и ответчиком составлены акты сверки взаимных расчетов с учетом выполненных ответчиком работ и выплаченных истцом авансовых сумм. Согласно данным актам задолженность ответчика перед истцом на 31.12.2008г. составляет                     3 725 908,25 (три миллиона семьсот двадцать пять тысяч девятьсот восемь рублей двадцать пять копеек) рублей.
 
    При рассмотрении дела ответчик в судебном разбирательстве не участвовал. Письменный и мотивированный отзыв относительно искового заявления истца не представил. Фактически ответчик уклонился от представления доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.9 АПК РФ, указанное обстоятельство расценивается судом, как отсутствие у истца доказательств в обоснование заявленных требований.
 
    Из материалов дела усматривается, что в период с 28.08.2007г. по 19.12.2007г. между ООО  «Торговый дом «Александровский» и  ООО «ПКФ «Аверс» были заключены договоры подряда № 004, 007, 008, 00-11, 00-12,            00-13 по условиям которых ответчик взял на себя обязательства по поставке и монтажу материалов и оборудования для систем отопления, канализации и водопровода на строящемся объекте, а именно: здании многофункционального назначения по ул. Чапаева, 21 г. Белгорода.
 
    Согласно п.3.1 указанных договоров подрядчик должен был выполнить свои обязательства в течение указанного в каждом конкретном договоре срока с момента оплаты аванса в размере, предусмотренном пунктом 4.1.1. данных договоров. Дата начала работ согласовывается с Заказчиком.
 
    Заказчиком по строительству объекта выступает ООО «ТД «Александровский». Финансирование строительства объекта осуществлялось двумя источниками. 70% - кредитные средства, предоставленные ОАО «Сбербанк» на основании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 600807004 от 08.02.2007 года и 30% за счет средств общества. В соответствии с п.2.4 указанного кредитного договора выдача сумм кредита производится перечислением сумм кредита на расчётный счёт заемщика на основании платежных поручений заемщика. На основании представленных в материалы дела платежных документов согласно целевому использованию кредитных средств перечисление сумм кредита производилось для расчёта с контрагентами по строительным работам, в том числе и для расчётов с ООО «ПКФ «Аверс». По договорам подряда № 004, 007, 008, 00-11, 00-12,            00-13 в пользу ООО «ПКФ «Аверс» истцом было перечислено 9 175 248 руб. 36 коп., что подтверждается платежными поручениями, которые находятся в материалах дела.
 
    В дальнейшем, по договору  № 600807004 от 08.02.2007 года ОАО «Сбербанк» прекратило выдачу денежных средств истцу, в связи с нарушением ООО  «Торговый дом «Александровский»,  по мнению банка, условий кредитного договора.
 
    ООО  «Торговый дом «Александровский» приняло решение о расторжении договоров подряда, заключенных с ООО «ПКФ «Аверс». В связи с этим истцом неоднократно в адрес ответчика направлялись предложения о расторжении ранее заключенных договоров подряда и проведении взаиморасчетов. По состоянию на 31.12.2008г. между истцом и ответчиком были произведены взаиморасчёты, в результате которых выявлена задолженность ООО «ПКФ «Аверс» перед ООО  «Торговый дом «Александровский» в размере 3 725 908 руб. 25 коп. Акт сверки взаиморасчётов подписан сторонами и скреплен печатями обществ. Письма о расторжении договоров подряда и почтовые квитанции, подтверждающие направление данных писем ответчику имеются в материалах дела. В указанных письмах ООО  «Торговый дом «Александровский» напоминало ООО «ПКФ «Аверс» о существующей кредиторской задолженности, а также обращалось с просьбой о проведении совместной инвентаризации товарно-материальных ценностей для дальнейшего их перемещения на строительную площадку строящегося объекта  по ул.Чапаева, 21, г.Белгород. В письмах от 02.03.2009г. и 16.03.2009г. ООО  «Торговый дом «Александровский» предложило ООО «ПКФ «Аверс» расторгнуть договора подряда № 004, 007, 008, 00-11, 00-12, 00-13, с последующим проведением взаиморасчётов и возвратом материала и оборудования ООО «ПКФ «Аверс», находящегося на строящемся объекте по ул.Чапаева, 21, г.Белгород.
 
    Статья 717 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.
 
    В порядке ст.132 АПК РФ, ответчик не представил встречных исковых требований о взыскании с истца каких-либо расходов, в связи с чем у суда отсутствует основание для уменьшения взыскиваемой суммы.
 
    В декабре 2008г. между истцом и ответчиком подписаны формы КС-2, КС-3, составлены акты сверки взаимных расчетов с учетом выполненных ответчиком работ и выплаченных истцом авансовых сумм. Согласно подписанным актам задолженность ответчика перед истцом на 31.12.2008г. составляет 3 725 908 (три миллиона семьсот двадцать пять тысяч девятьсот восемь рублей двадцать пять копеек) рублей 25 коп.
 
    В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. На основании ч.3 ст.450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Часть 1 ст.452 ГК РФ предусматривает, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Извещение об отказе в данном случае приравнивается к соглашению сторон.
 
    Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    На основании ч.2 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    Таким образом, договора подряда считаются прекращенными с момента получения подрядчиком извещения об отказе заказчика от исполнения договоров. Данный отказ является частным случаем способа расторжения договора, предусмотренного ч.3 ст.450 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 1 ГК РФ юридические лица  приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они  свободны в установлении своих прав  и обязанностей на основе договора.
 
    Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 
 
    В соответствии со ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Государственная пошлина за рассмотрение данных исковых требований неимущественного и имущественного характера подлежит уплате в размере 42 129 руб. 54 коп. При подаче иска государственная пошлина истцом не уплачивалась.
 
    Руководствуясь статьями 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    1. Иск удовлетворить полностью.
 
    2. Расторгнуть
 
    -   договор подряда от 28.08.2007г. № 004, заключенный между ООО «Торговый дом «Александровский» и ООО Производственная коммерческая фирма «Аверс»;
 
    -   договор подряда от 20.09.2007г. № 007, заключенный между ООО «Торговый дом «Александровский» и ООО Производственная коммерческая фирма «Аверс»;
 
    -   договор подряда от 20.09.2007г. № 008, заключенный между ООО «Торговый дом «Александровский» и ООО Производственная коммерческая фирма «Аверс»;
 
    -       договор подряда от 19.12.2007г. № 00-13, заключенный между ООО «Торговый дом «Александровский» и ООО Производственная коммерческая фирма «Аверс»;
 
    -       договор подряда от 19.12.2007г. № 00-12, заключенный между ООО «Торговый дом «Александровский» и ООО Производственная коммерческая фирма «Аверс»;
 
    - договор подряда от 19.12.2007г. № 00-11, заключенный между ООО «Торговый дом «Александровский» и ООО Производственная коммерческая фирма «Аверс».
 
    3. Взыскать с ООО Производственная коммерческая фирма «Аверс» в пользу ООО «Торговый дом «Александровский» сумму основного долга в размере 3 725 908,25 руб.
 
    4. Взыскать с ООО Производственная коммерческая фирма «Аверс» в доход федерального бюджета 30 189 руб. 54 коп. государственной пошлины.
 
    5. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    6.Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения, через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                                                    П.П.Васильев