Определение от 02 ноября 2010 года №А08-3140/2010-18Б

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А08-3140/2010-18Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-51-72, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                       Дело № А08-3140/2010-18Б
 
    2 ноября2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Белгородской области Родионов М.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимченко Т.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев заявление ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области об установлении и включении требований в реестр кредиторов ООО «Олеохим»  в сумме 570 540,62 руб.
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя – Колбисина Ю.Ю., доверенность от 28.05.2010 года,
 
    от должника – Овсянников В.П., директор, паспорт, - Субратов И.А., доверенность от 10.06.2010 года, - Земляков В.В., доверенность от 10.06.2010 года.
 
    временный управляющий – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ОАО "Алроса-Якутснаб" - Кириллова Л.Л., доверенность от 25.10.2010 года.
 
установил:
 
    ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО «Олеохим»  в сумме 570 540,62 руб.
 
    Определением суда от 16 августа 2010 года в отношении ООО «ОЛЕОХИМ» (ИНН 3129002000, ОГРН 1023100001275, 309290,  Белгородская область, г. Шебекино, ул. Московская, 16а)  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сиделев Василий Васильевич.
 
    Сведения о введении в отношении ООО «ОЛЕОХИМ» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 04.09.2010 года.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просит суд включить требования по взысканию исполнительского сбора в сумме 570 540,62 руб.
 
    Должник, считает требования обоснованными, задолженность в размере 570 540,62 руб. признает в полном объеме.
 
    Временный управляющий в  судебное заседание не явился, возражений против заявленных требований в реестр требований кредиторов ООО «ОЛЕОХИМ» не представил.
 
    Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования  кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Требования кредитора по уплате задолженности по обязательным платежам  в бюджеты всех уровней в сумме 570 540,62 руб., в том числе 394 262,60 руб.( основной долг), 173 750,18 руб. (пеня), 2 527,84 (штрафы), являются документально обоснованными, подтверждаются представленными в материалы дела требованиями об уплате налогов (сборов), инкассовыми поручениями, налоговыми декларациями, решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика.
 
    Суд находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди в размере 394 262,60 руб. - основного долга, в соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    В связи с этим, требования кредитора в сумме 176 278,02руб. (пеня, штрафы) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 71, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. 70 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования кредитора - ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области по обязательным платежам установленными.
 
    Включить в реестр требований кредиторов и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь основной долг по уплате задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней в сумме  394 262,60 руб.
 
    Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности пени, штрафы в сумме 176 278,02 руб.
 
    Определение вступает в силу немедленно (п.5 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                      М.С. Родионов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать