Дата принятия: 04 сентября 2009г.
Номер документа: А08-3114/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород Дело №А08-3114/2009-22
04 сентября 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 01.09.2009
Полный текст решения изготовлен 04.09.2009
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
председательствующего судьи В.Ф. Кощина,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кощиным В.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в г. Белгороде к обществу с ограниченной ответственностью «Городская страховая компания» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Городская страховая компания» в г. Белгороде о взыскании 21 475 руб.
при участии:
от истца: Горбунов А.В. по доверенности, Степанищева О.В. по доверенности,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская страховая компания» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Городская страховая компания» в г. Белгороде о взыскании 21 475 руб. убытков в порядке суброгации.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
На основании ст.ст.121, 122, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, надлежаще уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, что 13.11.2007 года между ОСАО «Ингосстрах» и Поздняковой Мариной Олеговной был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства, полис №РI0015103, по которому застрахован автомобиль OPELCORSAгосударственный регистрационный знак К 500 ЕА, от рисков «Ущерб» и «Угон».
17.06.2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Участниками ДТП были застрахованный автомобиль OPELCORSA, принадлежащий Поздняковой Марине Олеговне, и автомобиль ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак Е 330 ТУ 31, принадлежащий Герасимову А.А.
По факту ДТП 17.06.2007 г. было вынесено определение об отказе возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому Герасимов А.А. нарушил правила дорожного движения.
В результате аварии автомобилю OPELCORSA, принадлежащему Поздняковой Марине Олеговне, были причинены механические повреждения.
18.06.2008 г. экспертом-оценщиком ЗАО «Русская оценка» был произведен осмотр застрахованного автомобиля (акт осмотра) и составлен отчет № 2612 о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в ДТП. Стоимость ремонта автомобиля определена в размере 28132 руб., с учетом износа 21 475 руб.
Страховщиком 03.07.2008 г. составлен акт о страховом случае № 235-171-537573/08-1, в котором определено, что заявленное событие является страховым и определена сумма страховой выплаты.
03.07.2008 г. сумма в размере 31 698 руб. была выплачена ИП Гнездилову Б.Г. по платежному поручению № 45118, для проведения восстановительного ремонта.
Риск гражданской ответственности владельца автомобиля Герасимова А.А. за причинение вреда при использовании транспортного средства застрахован ООО «Городская страховая компания» в лице Белгородского филиала, что подтверждается полисом серии ААА №0418601232 и справкой ДТП от 17.06.2008.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо вправе требовать возмещения убытков при наличии совокупности трех условий: 1) наличие убытков; 2) противоправность действий лица, к которому требования о возмещении предъявлены; 3) причинная следственная связь между убытками и противоправными действиями.
При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании суммы убытков в порядке суброгации подлежащее удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская Страховая Компания» в лице Белгородского филиала в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в г. Белгороде 21 475 руб. убытков в порядке суброгации, 859 руб. расходов по оплате госпошлины, всего 22 334 руб.
Исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья В.Ф. Кощин
