Определение от 27 октября 2010 года №А08-3100/2009-11Б

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А08-3100/2009-11Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                         Дело № А08-3100/2009-11Б
 
    27 октября 2010 г.
 
    Резолютивная часть объявлена 20.10.2010.
 
    Полный текст изготовлен 27.10.2010.
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Конопатова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Татаринцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, требование кредитора ООО «ВИМИ-ВЕСП» к ООО СПП «Надежда» о включении требований в реестр требований кредиторов в сумме 460000 руб.,
 
    при участии:
 
    кредитора - не явился, извещен надлежащим образом,
 
    конкурсного управляющего - Пономаренко О.В., дов. от 12.01.2010,
 
установил:
 
    ООО «ВИМИ-ВЕСП» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО СПП «Надежда» требований в сумме 460000 руб.
 
    Заявитель, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель конкурсного управляющего против удовлетворения заявления кредитора возражал, пояснил, что обязательства по погашению займов на сумму 460000 руб. представленных должнику ООО «ВИМИ-ВЕСП» по договорам займа №12 от 21.01.2008 и №17 от 18.02.2008 прекращены путем оплаты поставлено по накладной №182 от 25.08.2008 ячменя, представил соглашение о зачете взаимных требований от 25.08.2008 и накладная №182 от 25.08.2008.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя конкурсного управляющего, считает требование не подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «ВИМИ-ВЕСП» предоставило ООО СПП «Надежда» займы в сумме 460000 руб., что подтверждается платежными поручениями №37 от 21.01.2008 (оплата по договору займа №12 от 21.01.2008) и №125 от 18.02.2008 (оплата по договору займа №17 от 18.02.2008).
 
    В судебное заседание конкурсным управляющим в порядке ст. 65 АПК РФ представлено соглашение о зачете взаимных требований от 25.08.2008 и накладная №182 от 25.08.2008.
 
    Согласно накладной №182 от 25.08.2008 должником в адрес кредитора поставлен товар – ячмень на сумму 790816 руб.
 
    25.08.2008 между ООО «ВИМИ-ВЕСП» и ООО СПП «Надежда» было заключено соглашение о зачете однородных требований, в соответствии с которым обязательства ООО «ВИМИ-ВЕСП» перед ООО СПП «Надежда» по оплате ячменя по накладной №182 от 25.08.2008 прекращены частично на сумму 460000 руб., а обязательства ООО СПП «Надежда» перед ООО «ВИМИ-ВЕСП» по договорам займа №12 от 21.01.2008 и №17 от 18.02.2008 на сумму 460000 руб. прекращены полностью.
 
    В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования.
 
    С учетом положений ч.ч. 1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит требования кредитора не подлежащими удовлетворению.
 
    Сторонам разъяснить, что согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям установленным статьей 311 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать в удовлетворении заявления ООО «ВИМИ-ВЕСП» о включении требований в сумме 460000 руб. в реестр требований кредиторов ООО СПП «Надежда».
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                             В.В. Конопатов.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать