Дата принятия: 29 июля 2010г.
Номер документа: А08-3095/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород
29 июля 2010 года
Дело № А08-3095 /2010-10
Резолютивная часть объявлена
22 июля 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Роздобудько А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Петровой В.О.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Металлургические материалы и современные технологии»
к ООО «Старооскольские технологии изоляционных материалов»
о взыскании 134227 рублей 29 копеек
при участии
от истца Гемаюров А.И.
от ответчика
от третьего лица
Установил: ООО «Металлургические материалы и современные технологии» с учётом уменьшения требований обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Старооскольские технологии изоляционных материалов» 117217 рублей 70 копеек долга, 17009 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 134227 рублей 29 копеек.
Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 53103, 53102.
В отзыве на исковое заявление возражения обоснованы тем, что иск подписан лицом, не имеющим на это права.
В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В ходе хозяйственной деятельности истец поставил ответчику товар на сумму 197217 рублей 70 копеек, что подтверждается товарной накладной от 12 августа 2008 года № 12/08/01.
Ответчик товар принял и частично оплатил его стоимость.
Таким образом между сторонами сложились правоотношения, регулируемые договором поставки.
В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар в сроки и в порядке, указанные в договоре, либо в соответствии со статьёй 314 ГК РФ.
Из Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 года № 18 следует, что покупатель в соответствии со статьёй 486 ГК РФ должен оплатить товар не позднее пяти банковских дней в пределах Российской Федерации.
В нарушение статей 309, 314, 486, 516 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара исполнил ненадлежащим образом.
Из материалов дела, в том числе акта сверки расчётов видно, что долг составляет 117217 рублей 70 копеек.
Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
На основании статьи 395 ГК РФ ответчику начислены проценты в сумме 17009 рублей 59 копеек за период с 30 сентября 2008 года по 22 июля 2010 года.
С учётом позиции названного Постановления Пленума ВАС РФ период просрочки исполнения обязательства определён верно.
Довод ответчика о том, что исковое заявление подписано не уполномоченным лицом не основан на материалах дела.
Из доверенности на имя Тимофеева В.А. видно, что ему предоставлено право подавать исковые заявления в арбитражный суд, что, исходя из практики арбитражного суда, расценивается как право подписи искового заявления.
Госпошлина за подачу иска в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 171 АПК РФ, решил:
1.Иск удовлетворить полностью.
2.Взыскать с ООО «Старооскольские технологии изоляционных материалов» в пользу ООО «Металлургические материалы и современные технологии» 117217 рублей 70 копеек долга, 17009 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 5026 рублей 83 копейки уплаченной госпошлины, всего – 139254 рубля 12 копеек.
3.Возвратить ООО «Металлургические материалы и современные технологии» 9 рублей 17 копеек излишне уплаченной госпошлины.
4.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
5.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Роздобудько А.Н.
