Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Номер документа: А08-3088/2010-24
PAGE 2
Арбитражный суд Белгородской области
308600, г. Белгород, Народный бульвар, 135
http://belgorod.arbitr.ru/
e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
тел. 27-45-19, факс: 32-85-38
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-3088/2010-24
29 сентября 2010 года
Резолютивная часть определения оглашена 22.09.2010 года
Определение в полном объеме изготовлено 29.09.2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе: судьи Дробышева Ю.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей Дробышевым Ю.Ю.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтажник»
к обществу с ограниченной ответственностью «Белгранкорм»
о взыскании 934 281,81 руб.
при участии в заседании:
от истца: Кузубов К.В. - директор;
от ответчика: Мороз В.П., дов. от 05.04.2010 № 35 в деле,
установил:
Истец, ООО «Спецстроймонтажник», обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Белгранкорм» о взыскании задолженности по договору подряда № 221 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 934 281,81 руб.
В судебном заседании истце в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 380 907,50 руб.
В судебном заседании стороны указывают, что пришли к взаимному соглашению и просят суд заключить мировое соглашение по делу № А08-3088/2010-24.
Исходя из положений ст. 138, пунктов 1-3 ст. 140, АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, а также может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя, должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, также условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно положений п. 1 ст. 141, п. 1 ст. 142 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело и исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Суд считает, что условия мирового соглашения соответствует правоспособности сторон его подписавших, не противоречат закону и подлежат удовлетворению, а производство по делу прекращению.
Определение по утверждению миррового соглашения и прекращения производства по делу является судебным актом и в случае невыполнения его условий подлежит принудительному исполнению.
В условиях мирового соглашения стороны указывают, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, известны.
При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
В представленном мировом соглашении сторонами не распределены расходы по уплате госпошлины. В связи с этим в порядке п. 7 ст. 141 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ расходы по госпошлине подлежат пропорциональному распределению на истца и ответчика исходя из размера заявленных исковых требований.
Руководствуясь п. 2 ст. 150, ст. ст. 151, 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Утвердить мировое соглашение от 12.09.2010 при следующих условиях:
а) Истец отказывается от всех своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме, в том числе взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК), взыскания причиненных убытков, взыскания неустойки и процентов за просрочку исполнения денежных обязательств.
б) По настоящему соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 26 мая 2010 года. Общая сумма, которую ответчик обязуется уплатить истцу составляет 380 907, 50 руб. (триста восемьдесят тысяч девятьсот семь рублей 50 коп.).
в) Указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается в течение 10 (десяти) банковских дней с даты получения ответчиком определения Арбитражного суда об утверждении мирового соглашения.
г) Указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается ответчиком перечислением денежных средств на расчетный счет истца № 4070281060001002180 в ЗАО «Белгородсоцбанк» г. Белгород, к/с 30101810100000000701, БИК 041403701.
д) Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.
е) Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Белгородской области в порядке, установленном ст. 141 АПК РФ.
ж) Последствия, порядок, условия, значение и содержание мирового соглашения, утверждение его судом и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
2. Производство по делу № А08-3088/2010-24 по иску ООО «Спецстроймонтажник» к ООО Белгранкорм» о взыскании 934 281,81 руб. прекратить.
3. Взыскать с ООО «Спецстроймонтажник» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 654,54 руб.
4. Взыскать с ООО «Белгранкорм» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 654,54 руб.
5. Определение подлежит немедленному исполнению.
6. Определение может быть обжаловано в ФАС ЦО в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Ю.Ю. Дробышев