Определение от 07 октября 2010 года №А08-3083/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135 г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-51-72, 35-60-16
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
 
http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Белгород
 
                    Дело № А08-3083/2010-8
 
    07 октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Белгородской области  Л.А. Кретова,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    главы КФХ Влезько П.П. к ООО ОНП «Керамзит»
 
    о взыскании 585 177 руб.,                               
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен,
 
    от ответчика: Хабибулин В.Ю. по доверенности от 20.05.2010,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Истец глава КФХ Индивидуальный предприниматель Влезько Петр Павлович обратился в Арбитражный суд с  иском к ООО ОНП «Керамзит» о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 441 070 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 800 руб., морального вреда в сумме 100 000 руб.
 
    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Через канцелярию суда направил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с невозможностью предоставления истребованных документов и расчетов. Просит разбирательство прекратить.
 
    Ответчик возражений не заявил, пояснил, что основной долг уплачен.
 
    Учитывая неявку истца в судебное заседание, окончание установленного законом срока рассмотрения дела, наличие у суда сведений о надлежащем извещении истца о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть ходатайство истца в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    По смыслу направленного истцом ходатайства суд расценивает данное заявление в качестве отказа от иска.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается судом.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    В силу с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ,  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    Истец на основании п. 2 ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
      Руководствуясь ст. ст. 49, 150,151 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Принять отказ истца от иска.  Производство по делу №А08-3083/2010-8 прекратить.  Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу в соответствии с п. 3 ст. 151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                              Л.А. Кретова