Решение от 02 сентября 2010 года №А08-3074/2010

Дата принятия: 02 сентября 2010г.
Номер документа: А08-3074/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                               Дело №А08 – 3074/2010-16
 
    2 сентября 2010 года
 
    резолютивная часть оглашена 27 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе  судьи  Танделовой Заиры Михайловны  
 
    при ведении протокола помощником судьи Громадской И.Н.
 
    рассмотрев  в   судебном заседании  дело по иску ОАО «Белгородская сбытовая компания»
 
    к    ООО «Водоснабжение»  
 
    о взыскании задолженности по договору в сумме 71280711 руб. 98 коп.   
 
    при участии представителей:
 
    заявителя – Тертичева Д.А. по дов. от 29.12.2009 №15/4576;
 
    ответчика – Ширкалина М.Ю. по дов. от 22.12.2009 г.
 
    установил:
 
    ОАО «Белгородская сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Водоснабжение» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 3145064 от 01.01.2010 г. в сумме 71280711,98 руб., возникший за период с 01.03.2010 г. по 31.04.2010г.
 
    В судебном заседании истец пояснил, что задолженность полностью погашена после обращения в арбитражный суд, однако от иска он не отказывается, так как у истца  возникли по вине ответчика судебные расходы по госпошлине, которые должны быть возмещены за счёт виновной стороны возникшего спора.
 
    Представитель ответчика просит в иске отказать, указывая на погашение долга в полном объёме и представив платёжные документы, подтверждающие удовлетворение иска.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему. 
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2010 ОАО «Белгородская сбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Водоснабжение»   (Потребитель) заключили договор № 3145064  поставки электроэнергии.
 
    В соответствии с пунктом 4 договора Потребитель производит расчёты за потребляемую электрическую энергию.
 
    Размер и порядок внесения   платы за потребляемую электрическую энергию установлены разделом 9 договора.
 
    Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по внесению за потребляемую электрическую энергию, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    При предъявлении иска  ОАО «Белгородская сбытовая компания» уплатило государственную пошлину по иску в размере 25 807, 12 руб.
 
    В ходе рассмотрения дела, после подачи искового заявления, но до принятия решения по делу задолженность ответчиком была полностью погашена, что подтверждено платежными поручениями и объяснениями представителей  сторон.
 
    Поскольку истец не заявил отказ от иска, а задолженность фактически погашена, в иске следует отказать.
 
    Из содержания статьи 110 АПК РФ следует, что в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.
 
    Поскольку заявленные по настоящему делу требования ОАО «Белгородская сбытовая компания»  были фактически удовлетворены в связи с погашением ответчиком  перед ним задолженности уже после предъявления иска и   решение об отказе в иске принимается  судом именно в связи с этим обстоятельством, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат  взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    В иске ОАО «Белгородская сбытовая компания» к ООО «Водоснабжение»  о взыскании задолженности в сумме 71280711 руб. 98 коп.  отказать. 
 
    Взыскать с ООО «Водоснабжение»,  зарегистрированного  в городе Строителе Яковлевского района Белгородской области, ул. Дачная дом. 3    ОГРН 10931300000192  в пользу  ОАО «Белгородская сбытовая компания»  в возмещение судебных расходов по государственной пошлине 25 807, 12 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  ( 394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области.
 
    Настоящее решение размещено на интернет - сайте  Арбитражного суда Белгородской области по адресу: http://belgorod.arbitr.ru
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного и кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет–сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного  суда по адресу: http://19aas.arbitr.ru/ , информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы – на интернет - сайте  Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru/
 
    Судья                                                      З.М. Танделова                                                                                                                                                                                       З.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать