Дата принятия: 25 августа 2010г.
Номер документа: А08-3061/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-3061/2010-16
25 августа 2010года
резолютивная часть оглашена 23 августа 2010 года
Судья Танделова З.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Громадской И.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюОАО «КМАпроекжилстрой»
к Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области
о признании недействительным требования № 841 от 21.04.2010 года
при участии в судебном заседании представителей: заявителя – Княжницкой Н.Я. по дов. от 11.12.2009 № 1374/07
установил:
открытое акционерное общество "КМАпроектжилстрой" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной ИФНС № 4 по Белгородской области (далее - ответчик, налоговая инспекция) № 841 от 21.04.2010 года об уплате авансового платежа по земельному налогу за 2 квартал 2009 года в размере 1 287 194 руб., предъявленного на основании решения налоговой инспекции № 6441 от 18.01.2010 года. Сослалось на то, что начисление авансового платежа в сумме 1 287 194 руб. рублей является незаконным, поскольку основано на неверных данных кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 31:06:0242001:13 и 31:06:02:42001:17, расположенных по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, проспект Молодежный, 6, исходя из удельного показателя кадастровой стоимости - 3020,15 руб./кв. м., вместо 275,5 руб., установленного вступившими в законную силу судебными актами.
В судебном заседании представитель Общества заявленное требование поддержал.
Налоговая инспекция в отзыве и в судебном заседании 07.07.2010. требование не признала, указывая на то, что при вынесении решения № 6441 от 18.01.2010 года инспекция руководствовалась информацией территориального отдела по городу Старый Оскол и Старооскольскому району Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Белгородской области о кадастровой стоимости указанных земельных участков, судебный акт о внесении исправлений в государственный кадастр недвижимости в части сведений об определений кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 31:06:0242001:13 и 31:06:02:42001:17, расположенных по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, проспект Молодежный, 6 вступил в законную силу после вынесения вышеназванного решения налоговой инспекции.
В судебное заседание, назначенное на 17 августа 2010 года, представитель налоговой инспекции не явился, что не является препятствием к рассмотрению спора в его отсутствие, так как о времени и месте судебного заседания налоговая инспекция извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя заявителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 29 июля 2009 года по телекоммуникационным каналам связи Общество представило в налоговую инспекцию налоговую декларацию по авансовым платежам по земельному налогу за 2 квартал 2009 года. По земельным участкам с кадастровыми номерами 31:06:0242001:13 и 31:06:02:42001:17, расположенным по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, проспект Молодежный, 6 налогоплательщиком исчислена кадастровая стоимость с применением удельного показателя 275,5 руб./кв.м.
В результате камеральной налоговой проверки указанной налоговой декларации налоговая инспекция руководствуясь информацией территориального отдела по городу Старый Оскол и Старооскольскому району Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Белгородской области о кадастровой стоимости указанных земельных участков установила занижение суммы авансового платежа по земельному налогу в размере 1 267 194 руб. применив удельный показатель - 3020,15 руб./кв. м., о чём составила акт № 13071 от 15.10.2009 г. ( том 1 л.д.154-160).
По данным камеральной проверки налоговой инспекцией принято решение № 6441 от 18.01.2010 года об отказе в привлечении к налоговой ответственности, которым Обществу предложено уплатить земельный налог по сроку 05.08.2009. в размере 1 267 194 руб. с внесением необходимых изменений в бухгалтерский учёт.
18.02.2010. Общество подало апелляционную жалобу в Управление ФНС РФ по Белгородской области на решение Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области № 6441 от 18.01.2010 года.
08.04.2010г. решением № 87 УФНС РФ по Белгородской области оставило решение Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области № 6441 от 18.01.2010 без изменения, а апелляционную жалобу Общества без удовлетворения.
На основании решения № 6441 от 18.01.2010 года налоговая инспекция направила Обществу требование № 841 по состоянию 21.04.2010 года об уплате земельного налога по сроку 05.08.2009. в размере 1 267 194 руб.
В пункте 1 статьи 45 Налогового кодекса указано, что неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 69 Кодекса требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Вступившим в законную силу 12 марта 2010 года решением Арбитражного суда Белгородской области от 20 ноября 2009 года по делу №А08-7397/2009-17 признан незаконным отказ Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Белгородской области во внесении исправлений в государственный кадастр недвижимости в части сведений об определении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 31:06:0242001:13 и 31:06:02:42001:17, расположенных по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, проспект Молодежный, 6, на основании удельного показателя кадастровой стоимости, соответствующего виду разрешенного использования: "земли под объектами рекреационного и оздоровительного назначения" (графа 10) с обязанием Управления исправить кадастровую ошибку путем внесения соответствующих изменений в государственный земельный кадастр в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 31:06:0242001:13 и 31:06:02:42001:17, расположенными по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, проспект Молодежный, 6, изменив удельные показатели кадастровой стоимости с показателя 3020,15 руб./кв. м., установленного для земель с разрешенным использованием "земли учреждений и организаций народного образования", на показатель 275,50 руб./кв. м., установленный для земель с разрешенным использованием "земли под объектами оздоровительного и рекреационного назначения", а также кадастровую стоимость каждого земельного участка, определив ее из расчета 275,50 руб./кв. м.
В основу данного решения судом поставлено фактическое и функциональное использование земельных участков, установленное вступившим в законную силу 26 декабря 2008 года решением Арбитражного суда Белгородской области по делу № А08-501/08-29 от 10 октября 2008 года.
Территориальный отдел по городу Старый Оскол и Старооскольскому району Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Белгородской области исправил кадастровую ошибку 21 апреля 2010 года путем внесения соответствующих изменений в государственный земельный кадастр в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 31:06:0242001:13 и 31:06:02:42001:17, расположенными по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, проспект Молодежный, 6, определив кадастровую стоимость каждого земельного участка из расчета 275,50 руб./кв. м. (том 2 л.д.5-14)
Оспариваемое требование направлено заявителю после вступления в силу вышеуказанных судебных актов и исправления кадастровой ошибки.
Как разъяснено Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 13 Информационного письма от 11.08.2004 N 79, требование об уплате налога может быть признано недействительным, если оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по уплате налога.
На момент направления оспариваемого требования у заявителя отсутствовала фактическая обязанность по уплате земельного налога в отношении названных земельных участков в размере 1 267 194 руб., исчисленного с применением удельного показателя - 3020,15 руб./кв.
Таким образом, оспариваемым требованием инспекцией нарушены положения статьи 69 Налогового кодекса виду отсутствия у Общества задолженности по налогу на момент направления оспариваемого требования.
При изложенных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Дело возникло по вине налоговой инспекции, поэтому судебные расходы заявителя по госпошлине в размере 2000 руб. подлежат взысканию с налоговой инспекции.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,201 АПК РФ, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Заявленные требования ОАО «КМАпроекжилстрой» удовлетворить полностью.
Признать недействительным требование Межрайонной ИФНС № 4 по Белгородской области № 841 от 21.04.2010 года предъявленное ОАО «КМАпроекжилстрой» об уплате авансового платежа по земельному налогу за 2 квартал 2009 года в размере 1 287 194 руб.,
Взыскать с Межрайонной ИФНС № 4 по Белгородской области в пользу ОАО «КМАпроекжилстрой» судебные расходы по государственной пошлине в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ( 394 006 г. Воронеж ул. Платонова, дом 8) в месячный срок путём подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Белгородской области.
Настоящее решение размещено на интернет - сайте Арбитражного суда Белгородской области по адресу: http://belgorod.arbitr.ru
В случае обжалования решения в порядке апелляционного и кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет – сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: http://19aas.arbitr.ru/ , информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы – на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru/
Судья З.М. Танделова
