Дата принятия: 13 августа 2010г.
Номер документа: А08-3057/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород
Дело № А08-3057/2010-4
13 августа 2010 г.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 09.08.2010 по 13.08.2010.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Д.О. Плотникова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Квасовым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Белгородская теплосетевая компания»
к ООО «Винко»
о взыскании 45 624 руб.
при участии
от истца – Иващенко О.С., дов. от 17.05.2010;
от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
ОАО «Белгородская теплосетевая компания» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Винко» (далее - ответчик) о взыскании 45 624, 94 руб., в том числе 45 475, 90 руб. долга за поставленную тепловую энергию по договору энергоснабжения № 289 от 01.03.2008 и 149, 04 руб. договорной пени.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал полностью, по основаниям, изложенным в иске, представленным документам. Пояснил, что задолженность ответчиком не оплачена.
Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направил.
С учетом мнения представителя истца и в силу ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью, в силу следующего.
Как следует из материалов дела, 01.03.2008 между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 289, по условиям которого истец (энергоснабжающая организация) обязалась подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию в объеме и сроки, предусмотренные договором, а потребитель обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении теплосетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1 договора).
Обязанности и права энергоснабжающей организации и потребителя, учет теплоэнергии и контроль теплопотребления стороны согласовали в разделах втором, третьем и четвертом договора; тарифы на тепловую энергию и расчеты за нее – в пятом и шестом.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В материалы дела представлены счета-фактуры № 31-00-5-289/001 от 31.01.2010 и № 31-00-5-289/002 от 28.02.2010, согласно которым общая стоимость потребленной тепловой энергии составляет 106 299, 04 руб.
Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что потребитель оплачивает потребляемую энергию авансовыми платежами 3 раза в расчетный период в следующие сроки (даты платежа): 1, 10, 20 числа текущего месяца в объеме по 1/3 от стоимости договорного объема тепловой энергии за месяц.
Из положений пунктов 6.3 и 6.4 договора следует, что оплата потребленной (потребляемой) теплоэнергии производится потребителем платежными поручениями по реквизитам энергоснабжающей организации. При отсутствии оплаты в установленные сроки, энергоснабжающей организацией производится выставление платежных требований на зачисление денежных средств в безакцептном порядке.
Представитель истца пояснил, что взятые по договору обязательства им исполнены надлежащим образом. В свою очередь ответчик обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом оплатив лишь часть принятой теплоэнергии, в результате задолженность ответчика составила 45 475, 90 руб.
Направленная 05.02.2010 истцом в адрес ответчика претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность последним в полном объеме не удовлетворена.
В определениях суда ответчику неоднократно предлагалось представить отзыв на иск, доказательства оплаты долга, вместе с тем, отзыв на иск, доказательства оплаты долга представлены не были, равно как не представлено и доказательств опровергающих требования истца.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При указанных обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика основного долга обоснованным, подтвержденным представленными в материалы дела доказательствами и подлежащим удовлетворению.
Помимо взыскания основного долга истцом заявлено о взыскании 149, 04 руб. пени за период с 13.04.2010 по 22.03.2010.
Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В пункте 8.3 договора согласовано, что при отсутствии оплаты за тепловую энергию свыше семи дней, от даты указанной в договоре, потребитель уплачивает энергоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа, начиная с даты выставленного платежного требования.
Представленный расчет пени ответчиком не оспорен.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО «Винко» в пользу ОАО «Белгородская теплосетевая компания» 45 475, 90 руб. долга, 149, 04 руб. пени за период с 13.02.2010 по 22.03.2010 руб., 2 000 руб. в возврат госпошлины, а всего 47 624, 94 руб.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.О. Плотников
